АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 1 октября 2012 года Дело N А60-19173/2012
[Исковые требования о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н. Черемных, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веретенниковой С.Н., рассмотрел в судебном заседании дело N А60-19173/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Арсенал" (далее - ООО СК "Арсенал") (ИНН 6623085589, ОГРН 1126623003143)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехника" (далее - ООО "СтройТехника") (ИНН 6615014369, ОГРН 1116615000072)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный центр "Арсенал НТ" (ИНН 6623053883, ОГРН 1086623008768)
о расторжении договора и взыскании 1 500 000 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: Балабанов О.В., представитель по доверенности N 1 от 28.05.2012, паспорт,
от ответчика: Ган Д.В., представитель по доверенности N б/н от 08.06.2012,
от третьего лица: Балабанов О.В., представитель по доверенности N 1 от 01.03.2012, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "Строительно-монтажный центр "Арсенал НТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СтройТехника" о расторжении договора субподряда N 21/11 от 06.10.2011, а также о взыскании с ответчика суммы неотработанного аванса в размере 1 500 000 рублей в качестве неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 450, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил ходатайство истца о замене стороны в порядке процессуального правопреемства на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства с ООО "Строительно-монтажный центр "Арсенал НТ" (ИНН 6653053883, ОГРН 1086623008768) на его правопреемника - ООО Строительная компания "Арсенал" (ИНН 662 3085589, ОГРН 1126623003143), о чем указано в определении Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2012.
Также истец уточнил правовые основания исковых требований. В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 450, 715, 717, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Уточнение исковых требований принято арбитражным судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 01.10.2012 представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено на следующих условиях:
"Истец частично отказывается от исковых требований к ответчику в размере 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.
Ответчик признаёт наличие задолженности перед истцом по возврату аванса в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в связи с частичным не исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда N 21/11 от 06.10.2011 и принимает на себя обязательство добровольно погасить указанную задолженность в срок до 01 декабря 2012 года путем поставки истцу товара: щебень фракции 20-40 по цене: 450 (четыреста пятьдесят) рублей за одну тонну в количестве 1500 (одна тысяча пятьсот) тонн. Поставка щебня в адрес истца будет осуществляться транспортом ответчика ежедневно в количестве не менее 35 (тридцать пять) тонн в день. Адрес доставки: указанные истцом строительные площадки, расположенные на территории г. Нижний Тагил Свердловской области: строительная площадка сервисного центра, перекресток ул. Коммуны и Черноисточинского шоссе.
В случае нарушения указанного обязательства по поставке щебня в согласованных размерах и в согласованные сроки ответчик обязуется в срок до 1 декабря 2012 года уплатить истцу задолженность в размере разницы между признанной задолженности в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей и фактической стоимости поставленного щебня.
2.1 Стороны пришли к соглашению о том, что договор подряда N 21/11 от 06.10.2011 считается расторгнутым с 13.03.2012.
3. Истец, в случае надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, отказывается от взыскания с ответчика в будущем сумм процентов за просрочку возврата денежных средств и от взыскания иных финансовых санкций, связанных с исполнением договора субподряда N21/11 от 06.10.2011.
4. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы судебных расходов, произведенных им по делу NА60-19173/2012".
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку оплата госпошлины производилась обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный центр "Арсенал-НТ" (правопредшественником истца), то возврат госпошлины производится данному плательщику.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Арсенал" (ИНН 662 3085589, ОГРН 1126623003143) и обществом с ограниченной ответственностью "СтройТехника" (ИНН 6615014369, ОГРН 1116615000072) следующего содержания:
1. "Истец частично отказывается от исковых требований к ответчику в размере 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.
2. Ответчик признаёт наличие задолженности перед истцом по возврату аванса в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в связи с частичным не исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда N 21/11 от 06.10.2011 и принимает на себя обязательство добровольно погасить указанную задолженность в срок до 01 декабря 2012 года путем поставки истцу товара: щебень фракции 20-40 по цене: 450 (четыреста пятьдесят) рублей за одну тонну в количестве 1500 (одна тысяча пятьсот) тонн. Поставка щебня в адрес истца будет осуществляться транспортом ответчика ежедневно в количестве не менее 35 (тридцать пять) тонн в день. Адрес доставки: указанные истцом строительные площадки, расположенные на территории г. Нижний Тагил Свердловской области: строительная площадка сервисного центра, перекресток ул. Коммуны и Черноисточинского шоссе.
В случае нарушения указанного обязательства по поставке щебня в согласованных размерах и в согласованные сроки ответчик обязуется в срок до 1 декабря 2012 года уплатить истцу задолженность в размере разницы между признанной задолженности в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей и фактической стоимости поставленного щебня.
2.1 Стороны пришли к соглашению о том, что договор подряда N 21/11 от 06.10.2011 считается расторгнутым с 13.03.2012.
3. Истец, в случае надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, отказывается от взыскания с ответчика в будущем сумм процентов за просрочку возврата денежных средств и от взыскания иных финансовых санкций, связанных с исполнением договора субподряда N21/11 от 06.10.2011.
4. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы судебных расходов, произведенных им по делу NА60-19173/2012".
2. Производство по делу N А60-19173/2012 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный центр "Арсенал НТ" (ИНН 6623053883, ОГРН 1086623008768) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 000 рублей (шестнадцать тысяч рублей), уплаченную по платежному поручению N 321 от 29.03.2012. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.Н.Черемных
