• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу



от 13 сентября 2012 года Дело N А60-20385/2012


[Исковые требования о признании недействительными отдельных пунктов государственного контракта оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Беляевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Бердниковой, рассмотрел в судебном заседании дело А60-20385/2012

по иску Уральского транспортного прокурора

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральский государственный университет путей сообщения" (ИНН 6659014366, ОГРН 1026602950065), обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьсвязьсервис" (ИНН 7202062041, ОГРН 1027200850005)

о признании недействительными (ничтожными) отдельных пунктов государственного контракта

при участии в судебном заседании:

от истца: М.М. Мирошниченко, представитель по доверенности N 8-10-2012 от 29.05.2012г., удостоверении N 00995.

от ответчиков: от УрГУПС- В.Ю. Рязанов, представитель по доверенности от 17.07.2012г., паспорт, представитель ООО "Тюменьсвязьсервис" не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика - ООО "Тюменьсвязьсервис".

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

Уральский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральский государственный университет путей сообщения", обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьсвязьсервис" о признании недействительными пунктов 3.4., 5.2. государственного контракта N 59-649/ЮЛ на предоставление услуг связи юридическому лицу, заключенного 01.01.2012г. между обществом с ограниченной ответственностью "Тюменьсвязьсервис" и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Уральский государственный университет путей сообщения", в части установления неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки с момента предъявления письменной претензии.

Представитель истца под роспись в протоколе судебного заседания заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, и заключением сторонами дополнительного соглашения от 30.07.2012г. к контракту от 01.01.2012г., которым изменены спорные пункты 3.4., 5.2. государственного контракта N 59-649/Юл от 30.07.2012г.

Представитель ответчика - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральский государственный университет путей сообщения", участвующих в настоящем судебном заседании, указал, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от исковых требований, заявленный по настоящему делу, заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ Уральского транспортного прокурора к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральский государственный университет путей сообщения", обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьсвязьсервис" (ИНН 7202062041, ОГРН 1027200850005) о признании недействительными (ничтожными) отдельных пунктов государственного контракта.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Принять отказ Уральского транспортного прокурора от исковых требований к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральский государственный университет путей сообщения" (ИНН 6659014366, ОГРН 1026602950065), обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьсвязьсервис" (ИНН 7202062041, ОГРН 1027200850005) о признании недействительными (ничтожными) отдельных пунктов государственного контракта. Производство по делу N А60-20385/2012 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.Г.Беляева

Номер документа: А60-20385/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 сентября 2012

Поиск в тексте