АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 11 сентября 2012 года Дело N А60-20574/2012
[Исковые требования о взыскании денежных средств по арендной плате и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Беляевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-20574/2012
по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил" (ИНН 6623000472, ОГРН 1026601380387)
к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Сергею Юревичу (ИНН 666900045056, ОГРН 304662314900071)
о взыскании 74259 руб. 11 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Сергею Юревичу о взыскании 74259 руб. 11 коп., из которых 64762 руб. 24 коп. - задолженность по арендной плате по договору N 67 от 26.07.2001г., 9496 руб. 87 коп. - пени, начисленные в соответствии с п. 11.3.1. договора от 26.07.2001г. за период с 01.02.2011г. по 30.04.2012г.
Ко дню проведения судебного заседания, через канцелярию суда, в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Указанный документ с приложенными к нему документами согласно реестру приобщен к материалам дела.
Ходатайство истца об отказе от заявленных требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от заявленных требований, поступивший по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил" от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Сергею Юревичу о взыскании 74259 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Принять отказ Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил" (ИНН 6623000472, ОГРН 1026601380387) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Сергею Юревичу (ИНН 666900045056, ОГРН 304662314900071) о взыскании 74259 руб. 11 коп. Производство по делу N А60-20574/2012 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.Г. Беляева
