• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2012 года Дело N А60-20715/2012


[В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Е. Ерофеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Декор" (ИНН 7449095882)

к ГБОУ СПО СО "ВСМТ им. А.А. Евстигнеева", Министерству общего и профессионального образования Свердловской области

о взыскании задолженности в размере 1559363 рублей 78 копеек

при участии в судебном заседании:

от ГБОУ СПО СО "ВСМТ им. А.А. Евстигнеева" - Д.В. Исаков, представитель, доверенность от 21.09.2012; Ю.М. Калташев, представитель, доверенность от 21.09.2012;

от Министерства общего и профессионального образования Свердловской области - А.Ф. Сабирянова, представитель, доверенность от 23.11.2011.

Истец о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; представители в судебное заседание не явились. Дело в судебном заседании рассматривается в порядке, установленном ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца.

Ответчикам разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Декор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ГБОУ СПО СО "ВСМТ им. А.А. Евстигнеева", Министерства общего и профессионального образования Свердловской области задолженности в размере 1559364 рублей 78 копеек.

Ответчиком представлены дополнения к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей ответчиков, суд установил:

Между истцом и ГБОУ СПО СО "ВСМТ им. А.А. Евстигнеева" заключен государственный контракт N359/12 от 28.11.2011, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар.

В рамках указанного контракта и на основании товарной накладной N192 от 23.11.2011 истец поставил учреждению учебное оборудование на сумму1539364 рублей 78 копеек, не оплаченное ответчиком в установленный срок.

Факт передачи оборудования подтверждается актом приема-передачи N00000002 от 23.12.2011, подписанным сторонами.

Пунктом 3.4. контракта установлено, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств за счет средств областного бюджета на основании акта сдачи-приемки товара в течение 10 рабочих дней с момента передачи товара, даты подписания акта государственным заказчиком.

В связи с неоплатой полученного оборудования в размере 1559364 рублей 78 копеек в установленный срок до 17.01.2012, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно представленным истцом в материалы дела документам (акт приема-передачи N00000002 от 23.12.2011, товарная накладная N192 от 23.11.2011) подтверждается поставка оборудования на сумму 1539364 рублей 78 копеек, что ответчиками не оспаривается.

Вместе с тем, в исковом заявлении, а также уточненном исковом заявлении указана сумма 1559364 рублей 78 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика как сумму основного долга. Документов, подтверждающих обоснованность требования с ответчика 20000 рублей, истцом не представлено.

Кроме того, 30.08.2012 от Министерства общего и профессионального образования Свердловской области поступило платежное поручение N1418 от 06.08.2012, подтверждающее уплату обществу с ограниченной ответственностью "Декор" 1539364 рублей 78 копеек в качестве оплаты обязательств по государственному контракту N359/12 от 28.11.2011.

Возражений по оплате ответчиком задолженности истцом не представлено.

Таким образом, поскольку сумма основного долга ответчиком оплачена, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1000001 рубля до 2000000 рублей уплачивается в размере 23000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей.

При подаче настоящего искового заявления, истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворенное судом. По результатам рассмотрения иска в удовлетворении требований истца судом отказано.

Исходя из изложенного, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 28593 рублей 65 копеек подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Декор" в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Декор" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Декор" (ИНН 7449095882, место нахождения: 454108, г. Челябинск, Копейское шоссе, 73) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 28593 (Двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто три) рублей 65 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Колосова

Номер документа: А60-20715/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 26 сентября 2012

Поиск в тексте