• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2010 года Дело N А60-17981/2010-С6


[Исковые требования о взыскании основного долга за газ, поставленный по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Гнездиловой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническая Компания "МАК-2000"

о взыскании 1923126 руб. 48 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании:

от истца - Устюшенко А.С., представитель, доверенность N 6 от 01.01.2010;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено.

Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническая Компания "МАК-2000" о взыскании суммы основного долга за газ, поставленный в октябре - декабре 2009 года по договору N 4-1288/09 от 12.11.2008 в размере 1848744 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57126 руб. 75 коп., начисленных за период с 11.11.2009 по 05.05.2010, а также процентов по день фактической уплаты суммы основного долга.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика сумм основного долга в размере 1848744 руб. 78 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74381 руб. 70 коп. за период с 11.11.2009 по 17.06.2010.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.05.2010 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Определением от 18.05.2010 лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в случае их неявки в предварительное судебное заседание и не поступления от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Отсутствующий в заседании ответчик не представил возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Истец не возражает против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании. В предварительном судебном заседании 17.06.2010 установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в предварительное судебное заседание не явился и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором на поставку и транспортировку газа N 4-1288/09 от 12.11.2008 и согласно представленным в материалы дела актам о количестве поданного принятого газа N 10-61 от 31.10.2009, N 11-61 от 30.11.2009, N 12-61 от 31.12.2009 истец за период с октября 2009 года по декабрь 2009 года поставил в адрес ответчика газ объемом 712,445 тыс. куб.м.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5.1, 5.2 договора исполнение договора в части оплаты газа, поставляемого покупателю, производится покупателем за фактически отобранные объемы газа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательства по оплате газа, поставленного в октябре - декабре 2009 года, надлежащим образом не выполнил, срок оплаты, предусмотренный договором нарушен, денежные средства перечислялись несвоевременно.

Согласно ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен. За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 74381 руб. 70 коп. Проценты начислены за период с 11.11.2009 по 17.06.2010.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 395, ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1848744 руб. 78 коп., а также 74381 руб. 70 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32058 руб.72 коп.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 172 руб. 54 коп. (с учетом увеличения исковых требований).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническая Компания "МАК-2000" (ОГРН 1076601000717; ИНН 6601011801) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432; ИНН 6604008860) 1923126 (один миллион девятьсот двадцать три тысячи сто двадцать шесть) руб. 48 коп., в том числе сумму основного долга за газ, поставленный в октябре - декабре 2009 года по договору N 4-1288/09 от 12.11.2008 в размере 1848744 (один миллион восемьсот сорок восемь тысяч семьсот сорок четыре) руб. 78 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74381 (семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один) руб. 70 коп. за период с 11.11.2009 по 17.06.2010.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническая Компания "МАК-2000" (ОГРН 1076601000717; ИНН 6601011801) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432; ИНН 6604008860) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 32058 (тридцать две тысячи пятьдесят восемь) руб.72 коп.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническая Компания "МАК-2000" (ОГРН 1076601000717; ИНН 6601011801) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 172 (сто семьдесят два) руб. 54 коп.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 ст.257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гнездилова

Номер документа: А60-17981/2010-С6
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 24 июня 2010

Поиск в тексте