АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу

от 10 сентября 2012 года Дело N А60-27076/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Е.М.Корюковой рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-27076/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Зенит" (далее - ООО Торговый дом "Зенит") (ИНН 6670254932, ОГРН 1096670013560)

к обществу с ограниченной ответственностью "Велес 2006" (далее - ООО "Велес 2006" (ИНН 6633010952, ОГРН 1069633004792)

о взыскании 25043,52 руб.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В связи с изложенным судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО Торговый дом "Зенит" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к ООО "Велес 2006" о взыскании на основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации 23754 руб. 52 коп. задолженности по договору поставки от 29.08.2011 N 166 и неустойки в соответствии с п.5.1 договора поставки N 166 от 29.08.2011 в сумме 1289 руб. 00 коп.

В арбитражный суд 23.08.2012 г. от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Отказ судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ ООО Торговый дом "Зенит" от исковых требований к ООО "Велес 2006" заявлен до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ ООО Торговый дом "Зенит"судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Зенит" (ИНН 6670254932, ОГРН 1096670013560) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 153 от 18.06.2012. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья М.В. Артепалихина