• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2012 года Дело N А60-33691/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка и пени удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А.Кухаровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральские Промышленные инвестиции"(ИНН 6612010246, ОГРН1026600937780) о взыскании 576516 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании:

истец не явился, извещен.

от ответчика: Богданов А.А., директор, протокол от 07.02.2012г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 576516 руб. 37 коп. по договору аренды земельного участка N30 от 23.11.2004г., из которых 464069 руб. 93 коп. долга, 112446 руб. 44 коп. пени.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

В связи с отсутствием возражений сторон, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. ст. 136, 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Ответчик признал исковые требования по договору аренды от 23.11.2004г. N30 в размере 576 516 руб. 37 коп., из которых 464 069 руб. 93 коп. долга и 112 446 руб. 44 коп. пени за период с 01.01.2011г. по 10.08.2012г.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства, а именно о наличии задолженности по договору аренды от 23.11.2004г. N30 принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 807,810 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме взыскании 576 516 руб. 37 коп.

Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уральские Промышленные инвестиции"(ИНН 6612010246, ОГРН1026600937780) в пользу Администрации муниципального образования город Ирбит (ИНН 6661001320) 576516 (пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 37 коп., в том числе 464069 (четыреста шестьдесят четыре тысячи шестьдесят девять) руб. 93 коп. долга, 112446 (сто двенадцать тысяч четыреста сорок шесть) руб. 44 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уральские Промышленные инвестиции"(ИНН 6612010246, ОГРН1026600937780) в доход федерального бюджета 14530 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать) руб. 33 коп. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Ю.Григорьева

Номер документа: А60-33691/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 10 октября 2012

Поиск в тексте