• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2012 года Дело N А60-33754/2012


[В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора купли-продажи лесных насаждений отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Хомяковой при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Будалиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273, ОГРН 1106670035834)

к ФКУ "Исправительная колония N 15 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН по Свердловской области" (ИНН 6650000337, ОГРН 1026601817440)

о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца - Белых А.В. (доверенность N179 от 13.01.2012),

от ответчика - Ворошилова Л.В. (доверенность N 4 от 10.01.2012).

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.

Истец представил документы по реестру. Ответчик представил отзыв.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Департамент лесного хозяйства Свердловской области просит взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 15 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН по Свердловской области" в пользу федерального бюджета договорную неустойку в размере 77117 руб. 32 коп. за ненадлежащее исполнение условий договора купли-продажи лесных насаждений от 20.03.2008 N 298.

Ответчик просит в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений N 298 от 20.03.2008 г., согласно которому продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения площадью 2,9 га, местоположение которых находится на территории Свердловской области, Сосьвинский городской округ, ГУ СО "Сотринское лесничество", Сосьвинского участкового лесничества, Сосьвинского участка, квартал 378, выдел 1 (п.п. 1, 2 договора).

Согласно п. 21 договора за нарушение условий настоящего договора и требований правил, устанавиливающих заготовку и отпуск древесины на корню в лесах Российской Федерации, с покупателя взыскивается неустойка согласно приложению N 4 к настоящему договору.

По результатам проведенной проверки соблюдения ответчиком условий договора выявлены следующие нарушения:

1. Оставление невывезенной в установленный срок древесины (включая предоставленные отсрочки) - 44 куб.м;

2. Неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков - 1,3 га;

3. Повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению в соответствии с договором купли-продажи, и лесных культур - 0,4 га;

4. Оставление недорубов в виде компактных участков леса - 57 куб.м.

Результаты проверки оформлены актом N 6/5 от 04.05.2009 г.

На основании п. 21 договора ответчику начислена неустойка, в соответствии с приложением N 4 к договору, в общей сумме 77117 руб. 32 коп., в том числе:

1. за оставление невывезенной в установленный срок древесины (включая предоставленные отсрочки) - 13245 руб. 40 коп.;

2. за неудовлетворительную очистку мест рубок от порубочных остатков - 35425 руб.;

3. за повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению в соответствии с договором купли-продажи, и лесных культур - 14520 руб.;

4. за оставление недорубов в виде компактных участков леса - 13926 руб. 92 коп.

На основании Указа Губернатора Свердловской области от 02.11.2010 г. N 960-УГ "О реорганизации Министерства природных ресурсов Свердловской области", Министерство природных ресурсов Свердловской области реорганизовано путем выделения из него исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Департамента лесного хозяйства Свердловской области с передачей этому департаменту полномочий в области лесных отношений на территории Свердловской области.

Таким образом, поскольку Департамент лесного хозяйства Свердловской области является правопреемником Министерства природных ресурсов Свердловской области в области лесных отношений на территории Свердловской области, департамент обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано выше, ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истцом по результатам проведенной проверки соблюдения ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений составлен акт проверки N 6/5 от 04.05.2009 г., которым ответчику начислена неустойка за нарушение условий договора в общей сумме 77117 руб. 32 коп.

Таким образом, предельным сроком на обращение в суд с иском о взыскании указанной неустойки является 04.05.2012 г.

Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском 10.08.2012, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что согласно ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске с учетом того, что ответчиком было заявлено соответствующее ходатайство.

Довод истца о том, что на взыскание неустойки распространяется действие ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", согласно которой иски о компенсации вреда окружающей среде могут быть предъявлены в течение двадцати лет, суд во внимание не принимает.

В силу п. 3 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданским кодексом Российской Федерации является неустойка.

Согласно статье 330 Гражданским кодексом Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, поскольку взыскание неустойки, предусмотренное договором купли-продажи лесных насаждений, является иным видом ответственности, нежели взыскание компенсации за вред, причиненный окружающей среде, данный довод истца подлежит отклонению.

При данных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки в сумме 77117 руб. 32 коп. не подлежит удовлетворению вследствие истечения срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А.Хомякова

Номер документа: А60-33754/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 08 октября 2012

Поиск в тексте