АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу



от 17 октября 2012 года Дело N А60-37563/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору комиссии на реализацию товаров и продукции и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Павловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О. Князевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 23 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области" (ИНН 6650001771, ОГРН 1026601814964)

к Федеральному государственному унитарному предприятию ЦБ МТ и ВС ГУФСИН России по Свердловской области (ИНН 6658018390, ОГРН 1026602965311)

о взыскании суммы в размере 28793 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

истец извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство от 15.10.2012г. N 68/38/23/6-2346),

от ответчика: Земляная О.Н. - представитель по доверенности N 68/ТО/25 от 03.07.2012г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

истец, Федеральное казенное учреждение "Лечебное исправительное учреждение N 23 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области", обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию ЦБ МТ и ВС ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании 28793 руб. 22 коп., в том числе 27585 руб. 58 коп. - долг по договору комиссии N 154/58 на реализацию товаров и продукции от 17.12.2010г. и 1207 руб. 64 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на 20.07.2012г.

От истца в материалы дела 18.09.2012г. в электронном виде поступило ходатайство о возвращении искового заявления N 68/38/23/6-2034 от 14.09.2012г.

Суд данное ходатайство истца отклонил, поскольку определением от 17.09.2012г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, при этом, возвращено может быть только не принятое к производству заявление (п.3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца в материалы дела 15.10.2012г. в электронном виде поступило ходатайство N 68/38/23/6-2346 от 15.10.2012г., в котором истец отказывается от иска к ФГУП ЦБ МТ и ВС ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании задолженности в размере 28793 руб. 22 коп., просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу N А60-37563/2012.

Суд, рассмотрев заявленный отказ, принял его по следующим основаниям.

В п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20 декабря 2006 г. "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Следовательно, вопрос о прекращении производства по делу может быть разрешен судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Отказ от иска является правом истца, которое им реализовано. Данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, а производство по делу прекращает на основании пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 23 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области" (ИНН 6650001771, ОГРН 1026601814964) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 3314910 от 08.06.2012г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Е.А.Павлова