АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2012 года Дело N А60-38076/2012
[Исковые требования о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений для осуществления индивидуального учета в системе пенсионного страхования удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В.Плюсниной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Р.Безсалий, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР в г. Новоуральске Свердловской области (ИНН 6629014175)
к индивидуальному предпринимателю Михайлову А. В. (ИНН 662900013554)
о взыскании финансовых санкций в размере 5632 руб. 90коп.,
На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
Отводов составу суда не заявлено.
ГУ УПФР в г. Новоуральске Свердловской области (далее-заявитель) просит взыскать с ИП Михайлова А.В. (далее - заинтересованное лицо) штраф за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2012 год в размере 5632 руб.90коп.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, отзыв в суд не представило.
В судебном заседании заявитель представил реестр поступления платежей от страхователя, согласно которому финансовые санкции заинтересованным лицом не уплачены.
Документы приобщены к материалам дела на основании ст.ст.66, 67 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, суд установил:
Пенсионным Фондом проведена камеральная проверка предпринимателя, в ходе которой было установлен факт представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, а именно сведений на застрахованных лиц за 1квартал 2012. Данный факт отражен в акте от 23.05.2012 N 10.
По результатам проверки Пенсионным Фондом принято решение от 28.06.2012г. N 8, которым предприниматель привлечен к ответственности и на него наложен штраф в сумме 5632 руб. 90 коп., что составляет 10 % от суммы начисленных страховых взносов.
Требование о добровольной уплате штрафа оставлено заинтересованным лицом без удовлетворения, поэтому Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлениями о взыскании санкций в судебном порядке.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) обязательное пенсионное страхование является составной частью обязательного социального, подчиняется его общим принципам и задачам.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г.N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", сведения о каждом работающем у страхователя застрахованном лице представляются в органы Пенсионного фонда Российской Федерации ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
На основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов
причитающихся за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Из материалов дела следует, ИП Михайлов А.В. обязан представить за 1 квартал 2012 г. сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, предусмотренные п. 2 указанной статьи по формам определяемым ПФ РФ, не позднее 15.05.2012.
В нарушение указанных норм индивидуальный предприниматель представил отчетность по телекоммуникационным каналам связи через "СКБ-Контур" 23.05.2012.
Факт правонарушения подтверждается материалами дела. Размер штрафа определен заявителем в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, исключающих вину, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено. Порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Владимировича (ИНН 662900013554, ОГРН 304662925200065, адрес: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ленина, 136-176) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 5632 руб. 90 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Владимировича (ИНН 662900013554, ОГРН 304662925200065, адрес: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ленина, 136-176) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда .
Судья С.В.Плюснина
