• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 мая 2010 года Дело N А60-5921/2010-С11


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-5921/2010-С11

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская региональная производственно-коммерческая фирма по сервисному обслуживанию курортов" (далее - ООО "Уралкурортсервис")

к федеральному государственному унитарному предприятию "Свердловскавтодор" (ИНН 6661000868) (далее - ФГУП "Свердловскавтодор")

о взыскании 24815 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Суровень С.В., генеральный директор, протокол от 16.04.2010г. N4 собрания учредителей.

от ответчика: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

01.09.2009г. между ООО "Уралкурортсервис" (фирма) и ФГУП "Свердловскавтодор" (предприятие) заключен договор N С08/159/119, в соответствии с которым предприятие покупает у фирмы санаторные путевки в количестве 5 (пяти) штук, на сумму 94444 руб.00 коп (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.2.2 договора предприятие перечисляет денежные средства в размере 100% на расчетный счет фирмы не позднее 30 дней до даты заезда за путевки.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

02.11.2009г. истец передал, ответчик принял путевку в санаторий "Обуховский" заездом с 06.11.2009г. по 19.11.2009г. на 14 дн. стоимостью 24220 руб. без НДС, о чем свидетельствует товарная накладная от 02.11.2009г. N 1969, а также гарантийное письмо ответчика от 02.11.2009г. N 426 о гарантии оплаты выделенной по производственному травматизму путевки в санаторий "Обуховский" до 31.12.2009.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).

Ответчик обязательство по оплате путевки в санаторий "Обуховский" стоимостью 24220 руб. не исполнил (доказательства иного отсутствуют).

В соответствии со статьями 307, 309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 24220 руб. 00 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате путевки, истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 595 руб., начисленных за период с 06.10.2009 года по 15.01.2010г.(101 день), исходя из процентной ставки рефинансирования 8,75% годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 24220 руб.00 коп. за период с 06.10.2009г. года по 15.01.2010 года, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска - 8,75% годовых, составляет 594 руб. 57 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части в размере 594 руб. 57 коп.

В соответствии с части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167- 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Свердловскавтодор" (ИНН 6661000868, ОГРН 1026605246470) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская региональная производственно-коммерческая фирма по сервисному обслуживанию курортов" (ИНН 6658106776, ОГРН 1026602311174) 24814 руб. (Двадцать четыре тысячи восемьсот четырнадцать рублей) 57 коп., в том числе 24220 (Двадцать четыре тысячи двести двадцать) руб. 00 коп., основной долг, 594 (Пятьсот девяносто четыре) руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2009г. года по 15.01.2010 года, а также 1999 (Одна тысяча девятьсот девяносто девять) руб. 97 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н. В. Койнова

Номер документа: А60-5921/2010-С11
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 мая 2010

Поиск в тексте