• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2012 года Дело N А60-29454/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения принята 13 сентября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Е. Ерофеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГрандПродукт" (ИНН 6659216700)

к индивидуальному предпринимателю Соммеру Егору Васильевичу (ИНН 860604204744)

о взыскании 43736 рублей 84 копеек

при участии в судебном заседании:

Стороны о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; представитель в судебное заседание не явился. Дело в судебном заседании рассматривается в порядке, установленном ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ГрандПродукт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Соммера Егора Васильевича задолженности в размере 43736 рублей 84 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Ответчик отзыв с возражениями по заявленным требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 13.05.2011, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар.

Согласно товарным накладным, имеющимся в материалах дела, истец поставил ответчику товар.

В связи с неоплатой товара в установленные сроки, истец обратился с иском в Арбитражный суд.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2.3 договора поставки от 13.05.2011 оплата товара осуществляется в течение 14 дней со дня передачи по накладной.

Факт поставки ответчику товара на сумму 43736 рублей 84 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик суду не представил, имеющаяся на дату рассмотрения дела сумма задолженности в размере 43736 рублей 84 копеек на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина подлежит взысканию в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГрандПродукт" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соммера Егора Васильевича (ИНН 860604204744; дата рождения: 25.05.1989; место рождения: г. Урай Тюменской области; адрес: 628284, ХМАО-Югра, г. Урай, 3-й микрорайон, 46-40) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГрандПродукт" сумму основного долга в размере 43736 (Сорок три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 84 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соммера Егора Васильевича (ИНН 860604204744; дата рождения: 25.05.1989; место рождения: г. Урай Тюменской области; адрес: 628284, ХМАО-Югра, г. Урай, 3-й микрорайон, 46-40) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГрандПродукт" 2000 (Две тысячи) рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Колосова

Номер документа: А60-29454/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 сентября 2012

Поиск в тексте