• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу



от 17 сентября 2012 года Дело N А60-29466/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору теплоснабжения и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Верховод, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис"

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 5 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей

о взыскании 132434 руб. 63 коп.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 5 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей о взыскании 132434 руб. 63 коп., в том числе 129687 руб. 90 коп. задолженности по оплате тепловой энергии поставленной в период с января по май 2012 в рамках договора теплоснабжения N 31-Б/11 от 01.01.2011, 2744 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 16.02.2012 по 16.07.2012, по день фактической уплаты задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил отказ от исковых требований в полном объеме. Отказ от иска в письменной форме приобщен к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 1198 от 27.06.2012, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу NА60-29466/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 5 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по позновательно-речевому развитию детей о взыскании 132434 руб. 63 коп. прекратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4972 (четыре тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 98 коп., уплаченную по платежному поручению N 1198 от 27.06.2012.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.М. Классен

Номер документа: А60-29466/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 сентября 2012

Поиск в тексте