• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2012 года Дело N А60-29492/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Е. Ерофеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая межрегиональная компания "Электротехнологии" (ИНН 6625057731)

к закрытому акционерному обществу "Энергоспецстрой" (ИНН 8603001464)

о взыскании 197630 рублей 63 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца - Е.В. Гузева, представитель, доверенность от 01.06.2012.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; представитель в судебное заседание не явился. Дело в судебном заседании рассматривается в порядке, установленном ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Истцу разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая межрегиональная компания "Электротехнологии" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Энергоспецстрой" задолженности в размере 112930 рублей 63 копеек, неустойки в размере 84700 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6928 рублей 92 копеек.

Ответчик отзыв с возражениями по заявленным требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор NЭТ-556/11 от 18.03.2011, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар, ассортимент и количество которого указаны в спецификациях (четах).

В рамках указанного договора и согласно товарным накладным, имеющимся в материалах дела, истец поставил ответчику товар, оплаченный ответчиком частично.

В связи с неоплатой товара в размере 112930 рублей 63 копеек в установленные сроки, истец обратился с иском в Арбитражный суд.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор сторонам заключен, условия о наименовании и количестве товара согласованы в спецификациях, товарные накладные имеют ссылку на договор.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 2.2.2 договора NЭТ-556/11 от 18.03.2011 окончательный расчет за поставленный товар производится в течение 20 календарных дней.

Факт поставки истцом товара на сумму 112930 рублей 63 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик суду не представил, имеющаяся на дату рассмотрения дела сумма задолженности в размере 112930 рублей 63 копеек на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 5.2 договора NЭТ-556/11 от 18.03.2011 в случае нарушения срока оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истец просит взыскать сумму неустойки (пени) 84700 рублей за период с 21.10.2011 по 26.06.2012.

Поскольку ответчиком сроки оплаты поставленной продукции были нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки (пени) в размере 84700 рублей.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговая межрегиональная компания "Электротехнологии" удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Энергоспецстрой" (ИНН 8603001464; адрес: 628609, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Западно-промышленный узел, панель N9 11П, строение 17а) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая межрегиональная компания "Электротехнологии" сумму основного долга в размере 112930 (Сто двенадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 63 копеек, неустойку в размере 84700 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Энергоспецстрой" (ИНН 8603001464; адрес: 628609, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Западно-промышленный узел, панель N9 11П, строение 17а) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая межрегиональная компания "Электротехнологии" 6928 (Шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 92 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Колосова

Номер документа: А60-29492/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 сентября 2012

Поиск в тексте