• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



от 12 сентября 2012 года Дело N А60-29515/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств за подачу тепловой энергии и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Изотовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642)

к обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-Инвест" (ИНН 6606023864, ОГРН 1069606008273)

о взыскании 2 991 524 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: В.В. Рубцов, представитель по доверенности N 374/01-09 от 27.02.2012 г.;

от ответчика: Е.Л. Медведева, решение учредителя N 4 от 29.06.2011 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Закрытое акционерное общество "Управление тепловыми сетями" (далее - ЗАО "УТС", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РСУ-Инвест" (далее - ООО "РСУ-Инвест", ответчик) суммы долга за подачу тепловой энергии и теплоносителя за период с марта 2012 года по апрель 2012 года в размере 2 955 158 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2012 г. по 14.06.2012 г. в сумме 36 366 руб. 01 коп. Также истец просит продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности в размере 2 955 158 руб. 21 коп., начиная с 15.06.2012 г. по день фактической ее уплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2012 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

В ходе предварительного судебного заседания истец обратился к суду с ходатайством об увеличении исковых требований в части взыскания суммы процентов до 80365 руб. 03 коп. Ходатайство судом рассмотрено в соответствии со ст. 41, 49, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принято.

Таким образом, суд рассматривает исковое заявление ЗАО "УТС" о взыскании с ООО "РСУ-Инвест" суммы долга за подачу тепловой энергии и теплоносителя за период с марта 2012 года по апрель 2012 года в размере 2 955 158 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2012 г. по 21.08.2012 г. в сумме 80 365 руб. 03 коп. Также истец просит продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности в размере 2 955 158 руб. 21 коп., начиная с 22.08.2012 г. по день фактической ее уплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2012 г. подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, назначено судебное заседание.

В настоящем судебном заседании истец обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Также истцом заявлено ходатайство об отказе от требования в части взыскания процентов в размере 80 365 руб. 03 коп. и начисления суммы процентов на сумму основной задолженности 2 955 158 руб. 21 коп. начиная с 22.08.2012 г.

Ответчик пояснил, что с ходатайство об утверждении мирового соглашения поддерживает.

Суд рассмотрел ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 41, 49, 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и удовлетворил.

Судом в соответствии со ст. ст. 41, 49, 153 АПК РФ рассмотрено ходатайство об отказе от части исковых требований, отказ судом принят.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Основанием для обращения ЗАО "УТС" в арбитражный суд с настоящим требованием послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленных на основании договора N 12-Т-2011-У от 01.01.2011 г., чем допущено образование задолженности в размере 2 955 158 руб. 21 коп.

В ходе судебного разбирательства представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду в следующей редакции:

ЗАО "Управление тепловыми сетями" в лице директора Головина Владимира Николаевича, действующего на основании Устава;

ООО "РСУ-Инвест" в лице директора Медведевой Екатерины Леонидовны, действующей на основании Устава,

заключили настоящее мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1) ООО "РСУ-Инвест" в целях мирного разрешения спора берет на себя следующие обязательства:

- в срок до 30 сентября 2013 г. погасить равными долями задолженность за потребленную тепловую энергию по договору N 12-Т-2011-У от 01.01.2011 г. в размере 2 955 158,21 (Два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят восемь рублей 21 копейка).

Внесение денежных средств производится в следующем порядке:

- первый платеж до 31 октября 2012 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- второй платеж до 30 ноября 2012 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- третий платеж до 31 декабря 2012 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- четвертый платеж до 31 января 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- пятый платеж до 28 февраля 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- шестой платеж до 31 марта 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- седьмой платеж до 30 апреля 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- восьмой платеж до 31 мая 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- девятый платеж до 30 июня 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- десятый платеж до 31 июля 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- одиннадцатый платеж до 31 августа 2013г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- двенадцатый платеж до 30 сентября 2013 г. в размере 246 263,23 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 23 копейки).

В срок до 30 сентября 2013 г. перечисляет госпошлину в размере 18 978,81 (Восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей 81 копейка).

Денежные средства перечисляются на расчетный счет ЗАО "УТС" в безналичном порядке.

- одновременно с погашением задолженности производятся текущие платежи за услуги по поставке тепловой энергии.

2) Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные положениями АПК РФ, судом нам разъяснены и понятны.

3) Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для суда, ЗАО "УТС" и ООО "РСУ-Инвест".

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения, удовлетворил его по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Мировое соглашение заключено на условиях выплаты ответчиком задолженности в размере 2 955 158 руб. 21 коп.

Суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами - директором ЗАО "УТС" Головиным Владимиром Николаевичем, действующим на основании Устава, и директором ООО "РСУ-Инвест" Медведевой Екатериной Леонидовной, действующей на основании Устава.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Поскольку стороны урегулировали вопрос в части распределения госпошлины, то на основании ч. 4 ст. 110 АПК РФ в соответствии с условиями данного соглашения 50 % от госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, что составляет 18 978 руб. 81 коп., относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца (п. 4 мирового соглашения).

Госпошлина в размере 18 978 руб. 81 коп. возвращается истцу из федерального бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.22, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд разъясняет, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 141, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Прекратить производство по делу N А60-29515/2012 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 365 руб. 03 коп. и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга.

2.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

ЗАО "Управление тепловыми сетями" в лице директора Головина Владимира Николаевича, действующего на основании Устава;

ООО "РСУ-Инвест" в лице директора Медведевой Екатерины Леонидовны, действующей на основании Устава,

заключили настоящее мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1) ООО "РСУ-Инвест" в целях мирного разрешения спора берет на себя следующие обязательства:

- в срок до 30 сентября 2013 г. погасить равными долями задолженность за потребленную тепловую энергию по договору N 12-Т-2011-У от 01.01.2011 г. в размере 2 955 158,21 (Два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят восемь рублей 21 копейка).

Внесение денежных средств производится в следующем порядке:

- первый платеж до 31 октября 2012 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- второй платеж до 30 ноября 2012 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- третий платеж до 31 декабря 2012 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- четвертый платеж до 31 января 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- пятый платеж до 28 февраля 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- шестой платеж до 31 марта 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- седьмой платеж до 30 апреля 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- восьмой платеж до 31 мая 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- девятый платеж до 30 июня 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- десятый платеж до 31 июля 2013 г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- одиннадцатый платеж до 31 августа 2013г. в размере 246 263,18 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 18 копеек).

- двенадцатый платеж до 30 сентября 2013 г. в размере 246 263,23 (Двести сорок шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 23 копейки).

В срок до 30 сентября 2013 г. перечисляет госпошлину в размере 18 978,81 (Восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей 81 копейка).

Денежные средства перечисляются на расчетный счет ЗАО "УТС" в безналичном порядке.

- одновременно с погашением задолженности производятся текущие платежи за услуги по поставке тепловой энергии.

2) Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные положениями АПК РФ, судом нам разъяснены и понятны.

3) Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для суда, ЗАО "УТС" и ООО "РСУ-Инвест".

3. Производство по делуN А60-29515/2012 прекратить.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 978 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению N 1037 от 13.07.2011 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Г.Усова

Номер документа: А60-29515/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 12 сентября 2012

Поиск в тексте