• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2012 года Дело N А60-29664/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.А.Куклевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И. Кудряковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТГ АЛЬЯНС" (ИНН 6672188234, ОГРН 1056604433137)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" (ИНН 6621010531, ОГРН 1046601181660)

о взыскании 40 760 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: С.В. Владимиров, представитель по доверенности от 01.08.2012,

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему м в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТГ АЛЬЯНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в рамках договора N 1592 от 09.03.2010 в размере 33 382 руб. 56 коп., неустойки в сумме 7 377 руб. 55 коп.

Определением от 12.07.2012 в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом принято указанное заявление к производству, и дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

21.08.2012 от ответчика поступило ходатайство о возражении рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, возражений ответчик не представил, уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

В порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

По ходатайству истца в судебном заседании обозревались подлинники документов по реестру. Реестр приобщен к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствии ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

между Обществом с ограниченной ответственностью "ТГ АЛЬЯНС" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" 09.03.2010 заключен договор N 1592 (далее - договор), согласно условиям которого, поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать в период срока действия настоящего договора товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и зафиксированными в сопроводительных документах (накладных, счетах-фактурах), являющихся приложением к настоящему договору (п. 1.1. договора).

Анализ условий представленного договора позволяет квалифицировать его как договор поставки.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом товара и его получение уполномоченным лицом ответчика подтверждается товарной накладной N 8327 от 31.10.2011.

В связи с получением товара, у ответчика, в силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло обязательство по его оплате.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые ему товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 4.1. договора стороны согласовали, что оплата поставляемого товара производится по счету - 100% оплата, или по счет-фактуре поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки товара покупателю.

Общество с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнило, в связи, с чем образовалась задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью "ТГ АЛЬЯНС" в размере 33 382 руб. 56 коп., что подтверждается материалами дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного истцом ответчику по вышеуказанной накладной в сумме 33 382 руб. 56 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9.2. договора в случае нарушения покупателем обязанности по оплате товара в указанный срок начисляется штрафная неустойка 0,1% за каждый день просрочки и взыскиваются поставщиком на основании письменной претензии или по решению суда.

Поскольку ответчик обязательства по внесению оплаты в предусмотренный договором срок надлежащим образом не исполнил, истец правомерно начислил на сумму долга пени.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с 30.11.2011 по 10.07.2012 составляет 7 377 руб. 55 коп.

Произведенный истцом расчет неустойки признается судом верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании пени в сумме 7 377 руб. 55 коп. на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Невьянский хлеб" (ИНН 6621010531, ОГРН 1046601181660) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТГ АЛЬЯНС" (ИНН 6672188234, ОГРН 1056604433137) основной долг в размере 33 382 (тридцать три тысячи триста восемьдесят два) руб. 56 коп., неустойку в сумме 7 377 (семь тысяч триста семьдесят семь) руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А.Куклева

Номер документа: А60-29664/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 сентября 2012

Поиск в тексте