• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 5 октября 2012 года Дело N А60-29677/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Пономаревой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

МБОУ ДОД "ДЮСШ" г. Назарово (ИНН 2456005785)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервисУниверсал" (ИНН 6672289602, ОГРН 1096672002173)

о взыскании 1069715,93 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

МБОУ ДОД "ДЮСШ" г. Назарово просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисУниверсал" долг в размере 1069715 руб. 93 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между МБОУ ДОД "ДЮСШ" г. Назарово (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "СтройСервисУниверсал" (поставщик) 07.12.2011г. и 12.12.2011 заключены договора купли-продажи N 08 и 09, по условиям которых поставщик принял на себя обязательства по поставке комплектов спортивного инвентаря и оборудования по долгосрочной целевой программе "От массовости к мастерству", а покупатель принять и оплатить (п.п. 1.1 договоров).

Во исполнения условий договора покупатель по платежным поручениям от 26.12.2011 N 920, N 921, 922 перечислил продавцу 1426160,93 руб.

Ответчиком поставлен спортивный инвентарь и оборудование (далее - товар) по договору N 8 от 07.12.2011г. в количестве 9 штук на сумму 20700,00 рублей, по договору N 9 от 12.12.2011г. в количестве 64 штуки на сумму 335745,00 рублей.

В соответствии с пунктом N 1.2. договора N 8 от "07" декабря 2011 г. и пунктом N 1.3. договора N 9 от "12" декабря 2011 г срок поставки товара в течение 7 дней с момента заключения договора.

На сумму 1069715,93 рублей товар ответчиком поставлен не был.

Посчитав, что ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по поставке товара, истец обратился в суд с требованием о возврате предварительной оплаты.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик свое обязательство по поставке спортивного инвентаря надлежащим образом не исполнил. Доказательств поставки товара на сумму 1 069 715 руб. либо возврата истцу полученной предоплаты ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма предварительной оплаты в размере 1 069 715 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисУниверсал" в пользу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" г. Назарово Красноярского края 1 069 715 (один миллион шестьдесят девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисУниверсал" в пользу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" г. Назарово Красноярского края в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 13 548 (тринадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 57 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Г.Филиппова

Номер документа: А60-29677/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 05 октября 2012

Поиск в тексте