• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу



от 27 сентября 2012 года Дело N А60-29737/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств и пени оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга (ИНН 6660155435 )

к Государственному унитарному предприятию "Исетскзолоторазведка" (ИНН 6658001741)

о взыскании 135 руб.77 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: представитель не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда;

от заинтересованного лица: представитель не явился, возврат почтового конверта;

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному унитарному предприятию "Исетскзолоторазведка" о взыскании 135 руб.77 коп., в том числе пеней за период с 13.12.2011 по 11012012 в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 108 руб.83 коп. (на страховую часть - 92 руб.99 коп., на накопительную часть - 15 руб.84 коп.), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 16 руб.37 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 10 руб.57 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В силу п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.10.2012 государственное унитарное предприятие "Исетскзолоторазведка" ликвидировано вследствие банкротства, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья В.В.Окулова

Номер документа: А60-29737/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 27 сентября 2012

Поиск в тексте