• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2012 года Дело N А60-35757/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, в том числе долга, процентов, неустойки за просрочку уплаты долга и процентов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А.Кухаровой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального образования "город Ирбит" (ИНН 66110086850) к Индивидуальному предпринимателю Лисиной Татьяне Михайловне (ИНН 862000649021), третье лицо без самостоятельных требований Некрасова Валентина Александровна о взыскании 67777 руб.

Истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся материалам.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 67777 руб. задолженности по договору займа NЗМ-0824ИРТ от 07.06.2011г., в том числе 37061 руб. долга, 18185 руб. процентов, 12531 руб. неустойки за просрочку уплаты долга и процентов.

Ответчик отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между Фондом поддержки малого предпринимательства муниципального образования "город Ирбит" (заимодавец) и индивидуальным предпринимателем Лисиной Татьяной Михайловной (заемщик) заключен договор целевого займа N 3М-0824ИРТ от 07.06.2011г. (далее - договор займа), согласно которому фонд предоставил ответчику (заемщику) 50000 руб. на срок с 07.06.2011г. г. по 07.08.2011 г., а заемщик обязался вернуть сумму займа в указанный срок и уплатить проценты за пользование денежной суммой в размере 25% годовых (п. 1.1договора займа).

Истец свои обязательства по договору в части предоставления заемщику суммы займа в размере 50000 руб. исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику обусловленную договором сумму займа, что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером N 704 от 07.06.2011г. (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 4.1., 5.1. договора займа, возврат суммы займа производится заемщиком по частям согласно Графику возврата микрозайма займа, уплаты процентов (Приложение N 1 к договору займа), с начислением процентов на текущий остаток основного долга до полного погашения.

Заемщик обязательства по договору займа в части возврата суммы займа и уплаты процентов исполнил частично, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по договору займа в части возврата суммы займа в размере 37061 руб., и уплаты процентов в размере за период с 07.06.2011 г. по 24.08.2012г. в размере 18 185 руб., рассчитанных исходя из ставки 25% годовых не исполнил, в связи с чем требования истца в указанной сумме подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации

Сторонами в договоре предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязанности по возврату займа и уплате процентов в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства (п.п. 8.2 договора).

Таким образом, размер неустойки за просрочку возврата суммы займа, начисленной за период 28.06.2011г. по 24.08.2012г. из расчета 0,1% годовых составил 12531 руб., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 2711руб. 08 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лисиной Татьяны Михайловны (ИНН 862000649021) в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального образования "город Ирбит" (ИНН 66110086850) 67777 (шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб., в том числе 37061 (тридцать семь тысяч шестьдесят один) руб. долга, 18185 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят) руб. процентов, 12531) двенадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. пени.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лисиной Татьяны Михайловны (ИНН 862000649021) в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства муниципального образования "город Ирбит" (ИНН 66110086850) 2711(две тысячи семьсот одиннадцать) руб. 08 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Ю.Григорьева

Номер документа: А60-35757/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 27 ноября 2012

Поиск в тексте