• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2012 года Дело N А60-36697/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе недоимки по НДС и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Дегонской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Гумеровой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

по заявлению Межрайонной ИФНС России N13 по Свердловской области (ИНН 6676000010, далее - заявитель, инспекция)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ИНН 6634006902, ОГРН 1026601903261, далее - заинтересованное лицо, учреждение)

о взыскании 152355 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании:

заявитель, заинтересованное лицо: не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Ходатайство заявителя о проведении заседания в отсутствие представителя судом удовлетворено.

Ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя учреждения судом удовлетворено.

Ходатайство заинтересованного лица о проведении заседания в отсутствие представителя судом удовлетворено.

Заявление инспекции о частичном отказе от иска и отзыв учреждения приобщены к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с учреждения 152355 руб. 05 коп., в том числе: недоимки по НДС за 4 квартал 2011 года в сумме 137723 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 14632 руб.05коп.

До начала судебного заседания от налогового органа поступило заявление об отказе от взыскания недоимки в сумме 137723 руб., поскольку заинтересованное лицо недоимку уплатило 08.10.2012, что подтверждается копией платежного поручения N4046284 от 08.10.2012.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ инспекции от взыскания недоимки по НДС не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, отказ заявителя от взыскания с заинтересованного лица 137723 руб. судом принят.

В связи с тем, что судом принят отказ инспекции от взыскания с заинтересованного лица недоимки по НДС в сумме 137723 руб., производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованное лицо представило отзыв, из которого следует, что с заявленной к взысканию задолженностью учреждение согласно. При этом заинтересованное лицо сообщает, что задолженность по НДС в сумме 137723 руб. погашена, в доказательство чего представило платежное поручение от N4046284 от 08.10.2012.

Определением от 06.09.2012 заявителю и заинтересованному лицу разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае неявки представителей в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

В предварительном судебном заседании установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, заявитель и заинтересованное лицо не возражают против завершения предварительного судебного заседания.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Заинтересованное лицо в соответствии со ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является плательщиком НДС.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги.

Налоговым периодом по НДС в силу ст. 163 НК РФ признается квартал.

В силу положений ст. 174 НК РФ уплата НДС за истекший налоговый период производится равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, учреждение обязано было исчислить и уплатить в бюджет НДС за 4-й квартал 2011 года не позднее 20.01.2012, 20.02.2012 и 20.03.2012.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 47, 48 НК РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 11 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 N5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" обращение взыскания на имущество учреждений, исполняющих наказания, и территориальных органов уголовно-исполнительной системы не допускается. Учреждения, исполняющие наказания, отвечают по своим обязательствам, связанным с осуществлением собственной производственной деятельности, находящимися в их распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждений, исполняющих наказания, денежных средств ответственность по их обязательствам несут соответствующие территориальные, а также федеральный орган уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абз. 4 п. 2 ст. 45 НК РФ.

Таким образом, в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пеней и штрафов, их взыскание с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (п. 2 ст. 45 НК РФ).

Судом установлено, что на основании налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2011 года (первичной и уточненной), представленных учреждением в налоговый орган, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, составила 413169 руб.

Однако в установленный законодательством срок (20.02.2012 ) НДС в сумме 137723 руб. 00 коп. налогоплательщиком уплачен не был.

Данное обстоятельство явилось основанием для начисления налогоплательщику пени за 4 квартал 2011 в общей сумме 14632 руб. 05 коп. за несвоевременную уплату НДС и направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования N1998 по состоянию на 24.02.2012 об уплате недоимки и пени в срок до 16.03.2012.

Указанная задолженность заинтересованным лицом в установленный срок уплачена не была.

В силу положений ст. 75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов согласно начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Принимая во внимание, что факт несвоевременной уплаты НДС за 4 квартал 2011 года материалами дела подтвержден и заинтересованным лицом не оспаривается, требование заявителя о взыскании пеней в 14632 руб. 05 коп., начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате указанного выше налога, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" предусмотрено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Поскольку недоимка по НДС погашена заинтересованным лицом в добровольном порядке после подачи заявителем иска в арбитражный суд и принятия его к производству, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N6 государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в сумме 5570 руб. 66 коп. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ИНН 6634006902, ОГРН 1026601903261) в доход бюджета 14632 руб. 05 коп. пеней за несвоевременную уплату НДС.

2. Производство по делу в части взыскания с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ИНН 6634006902, ОГРН 1026601903261) недоимки по НДС за 4 квартал 2011 года в сумме 137723 руб. прекратить.

3. Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ИНН 6634006902, ОГРН 1026601903261) в доход федерального бюджета 5570 руб. 66 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Л.Дегонская

Номер документа: А60-36697/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 02 ноября 2012

Поиск в тексте