АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2012 года Дело N А60-36733/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л.Скуратовского

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г.Цветковой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460)

к Индивидуальному предпринимателю Ботниковой Ирине Владимировне (ИНН 762102213150, ОГРН 309762729400020)

о взыскании 259 848 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Хомутова Т.В. - представитель по доверенности N 825 от 12.05.2012

от ответчика: не явился.

ОАО "СКБ-банк" обратилось с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Ботниковой Ирины Владимировны 259 848 руб. 77 коп., в том числе досрочно долг по кредитному договору N 132.2-584М10 от 07.06.2011г. в сумме 234701 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 25147 руб. 61 коп.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Таким образом, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком 07.06.2011 года заключен кредитный договор N 132.2-584М10 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 250000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит в срок до 07.06.2016 года включительно и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил. Сумма кредита в размере 250000 руб. 00 коп. перечислена ответчику, что подтверждается платежным поручением N 87580842 от 07.06.2011г.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита , указанному в Приложении N 1 к договору.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора по возврату кредита и уплаты процентов, истец обратился с настоящим иском о досрочном взыскании суммы кредита 234701,16 руб. и процентов за пользование кредитом по состоянию на 29.08.2012г. в сумме 25147,61 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку платежи по кредиту и по уплате процентов ответчиком производились с нарушением графика возврата кредита, требование истца о досрочном взыскании с ответчика долга по кредиту в сумме 234701 руб. 16 коп. и процентов за пользование кредитом по состоянию на 29.08.2012г.. в сумме 25147 руб. 61 коп. заявлены обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 8196 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ботниковой Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" 259848 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 77 копеек, в том числе: долг в сумме 234701 (двести тридцать четыре тысячи семьсот один) рубль 16 копеек и проценты по состоянию на 29.08.2012г. в сумме 25147 (двадцать пять тысяч сто сорок семь) рублей 61 копейка, а также 8196 (восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 98 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Л.Скуратовский