АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 29 октября 2012 года Дело N А60-36755/2012
[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. М. Ипполитовой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-36755/2012
по иску Муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (ИНН 6668016401 1026601367066)
к обществу с ограниченной ответственностью "УправДом" (ИНН 6623069026 ОГРН 1106623002573)
о взыскании 321 193 руб. 44 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Щибрик А. Ю., представитель по доверенности от 10.01.2012г. N 317,
от ответчика: Баранова В. А., представитель по доверенности от 01.04.2012г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 321 193 руб. 44 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с 01.01.2012г. по 31.01.2012г. по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2011г. N 3685.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Истец представил копию доверенности от 10.01.2012г. N 317, доверенность приобщена судом к материалам дела.
Ответчик исковые требования не признает, представил отзыв на иск, в котором указал, что задолженности у ответчика перед истцом не имеется.
Отзыв на иск приобщен судом к материалам дела.
Отказ от иска судом принят в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Тагилэнерго" (ИНН 6668016401 1026601367066) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 423 руб. 87 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.08.2012г. N 2418. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Е.Н.Яговкина
