• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2012 года Дело N А60-36757/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2012г.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2012г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Г. Кузнецовой, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - ОАО "СКБ-банк")

к индивидуальному предпринимателю Заргарову Исмайылу Али оглы

о взыскании 1 052 107 руб. 83 коп.,

Без участия сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ОАО "СКБ-банк" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП Заргарова Исмайыла Али оглы 1 052 107 руб. 83 коп., в том числе 967 136 руб. 47 коп. долга, 84 971 руб. 36 коп. процентов.

Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей, возложенных на них положениями кредитного договора.

Определением от 07.09.2012г. исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. Определением от 07.09.2012г. сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ОАО "СКБ-банк" и ИП Заргаровым Исмайылым Али оглы (Заемщик) заключен кредитный договор N21.107-111М10 от 09.08.2011г. В соответствии с договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. со сроком возврата - 09.08.2016г. и уплатой процентов (п.п. 1.1, 1.2, договора).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец исполнил свои обязательства по договору полностью, предоставив ответчику кредит на общую сумму 1 000 000 руб., факт предоставления кредита подтвержден платежным поручением N9679774 от 09.08.2011г.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Однако, как указывает истец, ответчиком в нарушении положений кредитного договора и норм действующего законодательства обязательство по возврату кредита исполняется ненадлежащим образом, графики возврата кредита заемщиком нарушен.

В соответствии с п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору заемщиком был произведен частичный возврат суммы долга в размере 32 863 руб. 53 коп. Доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита согласно графику, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представлены.

В связи с чем, на 29.08.2012г. задолженность заемщика перед банком по возврату кредита составляет 967 136 руб. 47 коп.

Поскольку ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ доказательства возврата суммы кредита суду не предоставил, сумма долга в размере 967 136 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование кредитом должны быть уплачен по следующим ставкам:

С 09.08.2011г. по 06.11.2011г. - 10%,

С 07.11.2011г. по 04.02.2012г. - 12%,

С 05.02.2012г. по 02.08.2012г. - 14%,

С 03.08.2012г. по 28.07.2013г. - 14,5%,

С 29.07.2013г. по 09.08.2016г. - 15,5%.

До возврата кредита в полном объеме проценты начисляются, исходя из размера процентной ставки за последний срок пользования кредитом

Первый период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последнее число календарного месяца, в котором предоставлен кредит. Последующие периоды начисления процентов, кроме последнего, устанавливаются с первого по последнее число каждого календарного месяца. Последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором истекает срок кредита, по день окончания срока кредита. Если к установленной дате окончания срока кредита заемщик не возвращает кредит в полном объеме, последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором кредит возвращен в полном объеме, по день фактического возврата кредита в полном объеме (п.4 договора).

Размер процентов, начисленных истцом, за период с 09.08.2011г. по 29.08.2012г.

С учетом частичной уплаты процентов в сумме 44 136 руб. 47 коп. задолженность заемщика по уплате процентов составила 84 971 руб. 36 коп.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него нормами действующего законодательства и условиями договора обязанность по уплате процентов, истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Заргарова Исмайыла Али оглы в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" 1 052 107 руб. 83 коп., в том числе 967 136 руб. 47 коп. долга, 84 971 руб. 36 коп. процентов, а также 23 521 руб. 08 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г. Биндер

Номер документа: А60-36757/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 31 октября 2012

Поиск в тексте