• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2012 года Дело N А60-36758/2012


[Исковые требования о взыскании долга за услуги связи удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Адушкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Екатеринбургский филиал Нижнетагильский районный узел связи (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Асфальт-НТ" (ИНН 6668020944, ОГРН 1026601376801)

о взыскании 29511 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя - удовлетворено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

от ответчика - не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса

Истец просит взыскать 29511 руб. - долг за услуги связи, оказанные за период с декабря 2011 по февраль 2012.

Истцом представлены оригиналы документов, приложенные к иску по реестру, который приобщен к материалам дела.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, дело рассмотрено в порядке ст. 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

18.01.2007 года между ОАО "Уралсвязьинформ" (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор об оказании услуг телефонной связи N 2746, согласно которому ОАО "Уралсвязьинформ" обязалось предоставить абоненту доступ к сети местной телефонной связи с выделением абонентского номера, местного телефонного соединения, а абонент обязуется оплачивать эти услуги (раздел 2).

Таким образом, стороны заключили договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса РФ).

ОАО "Уралсвязьинформ" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения о чем 01.04.2011 внесена запись в ЕГРЮЛ. Правопреемником ОАО "Уралсвязьинформ" является Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 78 N 008200612 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО "Ростелеком".

Во исполнение условий вышеуказанного договора Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в декабре 2011 - феврале 2012 оказало ответчику услуги электросвязи на общую сумму 29511 руб. что подтверждается актами оказанных услуг от 31.12.2011, 31.01.2012, от 29.02.2012, также детализацией по абоненту.

К правоотношениям между оператором связи и пользователем, установленными договором, применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ (возмездное оказание услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Сроки и порядок оплаты предоставленных услуг в договоре определены в разделе 5 договора. Оплата услуг производится на основании показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости, отраженных в оборотных ведомостях оператора связи, которые будут являться подтверждением факта предоставления услуг, их объема и стоимости.

Порядок оплаты производится путем оплаты оказанных услуг на основании выставляемого оператором связи счета, сформированного по итогам расчетного периода.

В материалы дела истец представил счета-фактуры N5250470/135047167 от 31.12.2011, N5250470/135047166 от 31.12.2011, N5450470/11268795 от 31.01.2012, N5450470/11268794 от 31.01.2012, N 5450470/11214511 от 29.02.2012.

В нарушение условий указанного договора ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в спорный период услуг надлежащим образом не исполнил. Вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 29511 руб.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств и оплаты в полном объеме оказанных истцом в указанный период услуг в сумме 29511 руб. в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных истцом ответчику на основании договора услуг в сумме 29511 руб. ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам за спорный период подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 29511 руб. обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса РФ).

В связи с тем, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, на основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Асфальт-НТ" (ИНН 6668013168) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Екатеринбургский филиал Нижнетагильский районный узел связи 29511 руб. - долг, 2000 руб. - государственная пошлина.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин

Номер документа: А60-36758/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 ноября 2012

Поиск в тексте