• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2012 года Дело N А60-36862/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить]
(Извлечение)


Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Н.Соколовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании с переходом в основное судебное заседание дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РУСМАСЛОПРОДУКТ", ИНН 6672352893 (далее - Истец)

к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская", ИНН 1315487527 (далее - Ответчик)

о взыскании долга по договору,

при участии в судебном заседании:

от Истца: Степановских Е.А., представитель по доверенности от 27.04.2012, удостоверение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Стороне процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

С учетом уточнения исковых требований, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по договору поставки N10 от 24.01.2012 в сумме 2404013 руб. 39 коп.

Ответчиком отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца суд установил:

Между Истцом и Ответчиком 24.01.2012 заключен договор поставки N10, согласно условиям которого, продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте и количестве, определяемыми дополнительными соглашениями.

В силу пункта 1.2. договора наименование, количество, цена за единицу и общая стоимость на каждую партию товара определяется дополнительными соглашениями к договору.

В соответствии с указанным договором Истец поставил в адрес Ответчика товар по товарным накладным, приложенным в материалы дела на общую сумму 3466517 руб.

Поставленный товар был принят покупателем, что подтверждается товарными накладными, подписанной уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей истца и ответчика.

В соответствии с п. 1.6 дополнительного соглашения оплата подлежащего поставке товара должна быть произведена в течение 10 дней с момента поступления товара на склад покупателя.

Однако Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара и общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на дату судебного заседания составляет 2165309 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по оплате поставленных товаров ответчиком в полном объеме не исполнено. Письменных доказательств оплаты поставленных товаров в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, требование Истца о взыскании с Ответчика оставшейся части суммы задолженности по оплате товара в сумме 2165309 руб. 50 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку имела места просрочка исполнения денежного обязательства, Истец на основании п.4.1 Договора обратился с требованием о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа в сумме 238703 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени, представленный Истцом, проверен и признан правильным. Таким образом, пени в сумме 238703 руб. 89 коп. заявлены правомерно и подлежат взысканию с Ответчика на основании статей 329, 330 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39770 руб. 07 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного обществу "Птицефабрика "Атемарская" (ИНН 1315487527 место нахождения:431524 Республика Мордлвия Лямбирский район село Атемар) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСМАСЛОПРОДУКТ" (ИНН 6672352893, ОГРН 1116672024644) задолженность в сумме 2404013 (два миллиона четыреста четыре тысячи) рублей 39 копеек, в том числе долг 2 165 309 руб. 50 коп., пени 238 703 руб. 89 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., и по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 39770 (тридцать девять тысяч семьсот семьдесят) рубль 07 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов

Номер документа: А60-36862/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 19 ноября 2012

Поиск в тексте