АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 15 ноября 2012 года Дело N А60-36887/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора, а также пени за нарушение сроков оплаты оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н.Черемных, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веретенниковой С.Н., рассмотрел в судебном заседании дело N А60-36887/2012

по иску Открытого акционерного общества "ТРЕСТ УРАЛТРАНССПЕЦСТРОЙ" (далее - ОАО "ТРЕСТ УРАЛТРАНССПЕЦСТРОЙ") (ИНН 6660001058, ОГРН 1026604932914)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Свердловскмостосрой" (далее - ООО "Свердловскмостосрой") (ИНН 6658094827, ОГРН 1026602329478)

о взыскании 5 100 730 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шмакова Л.В., представитель по доверенности N 86 от 20.06.2012, паспорт,

от ответчика: Сергеев А.В., представитель по доверенности от 15.03.2012, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ОАО "ТРЕСТ УРАЛТРАНССПЕЦСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Свердловскмостосрой" о взыскании 5 100 730 руб. 56 коп., в том числе 4 852 200 руб. 84 коп. задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора N 63/04-09/214 от 19.03.2009, а также 248 529 руб. 73 коп. пени за нарушение сроков оплаты, начисленной на основании п.9.2 договора за период с 13.02.2012 по 30.08.2012.

В судебном заседании 15.11.2012 представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 63/04-09/214 от 19.03.2009 г. за фактически выполненные Истцом строительно-монтажные работы по переустройству хозяйственно-бытовой, дождевой канализации, водопровода и устройства слоев дорожной одежды на объекте: "Строительство транспортной развязки в разных уровнях на пересечении улиц Московская - Большакова - Ясная - Посадская. Участок от ул. П. Тольятти до ул. Фурманова".

2. В связи с тем, что на 01 ноября 2012 года Ответчиком частично погашена задолженность в сумме 1 169 823,55 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 55 копеек, в т.ч. НДС-18% - 178 447,66 руб., стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 3 930 907,02 (три миллиона девятьсот тридцать тысяч девятьсот семь) рублей 02 копеек из которых: 3 682 377,29 рублей - основной долг и неустойка в размере 248 529,73 рубля.

3. Оплата производится Ответчиком в следующие сроки:

- до 30 ноября 2012 года - 1 530 219,16 (один миллион пятьсот тридцать тысяч двести девятнадцать) рублей 16 копеек, в том числе НДС-18% - 233 423,26 рублей;

- до 30 января 2013 года - 2 152 158,13 (два миллиона сто пятьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) рубль 13 копеек, в том числе НДС-18% - 328 295,31 рублей;

- до 30 января 2013 года - 248 529,73 (двести сорок восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 73 копейки, НДС не предусмотрен.

4. Ответчик оплачивает Истцу 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 24 251,83 (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 83 копейки в срок до 30 января 2013 года".

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Открытым акционерным обществом "ТРЕСТ УРАЛТРАНССПЕЦСТРОЙ" (ИНН 6660001058, ОГРН 1026604932914) и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "Свердловскмостосрой" (ИНН 6658094827, ОГРН 1026602329478) следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 63/04-09/214 от 19.03.2009 г. за фактически выполненные Истцом строительно-монтажные работы по переустройству хозяйственно-бытовой, дождевой канализации, водопровода и устройства слоев дорожной одежды на объекте: "Строительство транспортной развязки в разных уровнях на пересечении улиц Московская - Большакова - Ясная - Посадская. Участок от ул. П. Тольятти до ул. Фурманова".

2. В связи с тем, что на 01 ноября 2012 года Ответчиком частично погашена задолженность в сумме 1 169 823,55 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 55 копеек, в т.ч. НДС-18% - 178 447,66 руб., стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 3 930 907,02 (три миллиона девятьсот тридцать тысяч девятьсот семь) рублей 02 копеек из которых: 3 682 377,29 рублей - основной долг и неустойка в размере 248 529,73 рубля.

3. Оплата производится Ответчиком в следующие сроки:

- до 30 ноября 2012 года - 1 530 219,16 (один миллион пятьсот тридцать тысяч двести девятнадцать) рублей 16 копеек, в том числе НДС-18% - 233 423,26 рублей;

- до 30 января 2013 года - 2 152 158,13 (два миллиона сто пятьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) рубль 13 копеек, в том числе НДС-18% - 328 295,31 рублей;

- до 30 января 2013 года - 248 529,73 (двести сорок восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 73 копейки, НДС не предусмотрен.

4. Ответчик оплачивает Истцу 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 24 251,83 (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 83 копейки в срок до 30 января 2013 года".

2. Производство по делу N А60-36887/2012 прекратить.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу "ТРЕСТ УРАЛТРАНССПЕЦСТРОЙ" (ИНН 6660001058, ОГРН 1026604932914) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 251 руб. 82 коп., уплаченную по платежному поручению N 4301 от 16.08.2012 в составе общей суммы 48 503,65 рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.Н.Черемных