АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу

от 29 октября 2012 года Дело N А60-36922/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку по оплате товара, а также расходов по оплате государственной пошлины оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Кондрат, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация ПЭМБИ" (ИНН 6659117957)

к индивидуальному предпринимателю Чумаковой Светлане Юрьевне (ИНН 744500910955)

о взыскании задолженности в размере 180000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится без участия представителей сторон.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "Корпорация ПЭМБИ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Чумаковой С.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки N35/7от 30.08.2010 в размере 141000 руб. и пени за просрочку по оплате товара в сумме 38999 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание ООО "Корпорация ПЭМБИ" представило заявление об отказе от исковых требований и просит прекратить производство по делу в связи с погашением суммы задолженности.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, отказ принимается арбитражным судом.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу N А60-36922/2012 по заявлению ООО "Корпорация ПЭМБИ" в отношении индивидуального предпринимателя Чумаковой Светланы Юрьевны прекратить в связи с отказом от иска.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация ПЭМБИ" (ОГРН 1056603149734) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6400 руб., уплаченную по платежному поручению N537 от 28.08.2012. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья С.П.Воронин