• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2012 года Дело N А60-36952/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора и процентов удовлетворить]
(Извлечение)


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Берсеневой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-36952/2012 по иску Открытого акционерного общества "Сервисавтоматика" (ИНН 6669002747, ОГРН 1026601381146)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Горное Предприятие "СКАЛА" (ИНН 6673144430, ОГРН 1069673053977)

о взыскании 458044руб.96коп

при участии в судебном заседании

от истца: Федорченко Я.Р. - представитель по доверенности от 09.08.2012г. N24/12-юр, Чижов А.В. - представитель по доверенности от 30.12.2011г. N01/12-юр;

от ответчика: Изрюмова С.А. - представитель по доверенности от 01.10.2012г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании 07.11.2012г. объявлен перерыв до 14.11.2012г. после перерыва судебное заседание продолжено.

Открытое акционерное общество "Сервисавтоматика" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Горное Предприятие "СКАЛА" о взыскании 458044руб.96коп., из которых 381267руб.12коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора от 07.10.2009г. N19-159, 76777руб.84коп. - проценты, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2010г. по 23.08.2012г.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.09.2012г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

На основании ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга до 164638руб.96коп., в части взыскания процентов до 27693руб.59коп. за период с 31.10.2010г. по 14.11.2012г.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере, с учетом принятых судом уточнений. Кроме того, в материалы дела представлены копии дополнительных документов, указанных в реестре, копия доверенности, которые приобщены.

Ответчиком 07.11.2012г. представлен письменный отзыв, согласно которому признан долг на сумму 164638руб.96коп. и проценты на сумму 23890руб.94коп. за период с 31.10.2010г. по 23.08.2012г., кроме того, ответчик пояснил, что не оспаривает арифметический расчет процентов, представленный истцом по состоянию на 14.11.2012г.

Стороны пояснили, что не возражают против перехода в основное судебное заседание.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает возможным перейти в основное судебное заседание.

Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком 07.10.2009г. подписан договор N19-159 в редакции дополнительного соглашения (далее договор), согласно которому заказчик (ответчик) поручает, а подрядчик (истец) обязуется выполнить собственными силами электромонтажные работы по системе автоматизации, пусконаладочные работы на объекте: "ООО "Горное Предприятие "СКАЛА", Свердловская область, пос. Малышева. Установка для сушки песков, содержащих слюды и кварцеполевошпатную смесь, в соответствии с условиями настоящего договора и проектно-сметной документации (п. 1.1 договора). В п. 3.1 договора указаны сроки выполнения работ начало работ - октябрь 2009г., окончание работ - июнь 2010г.

Представленный договор не противоречит положениям гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате работ в размере 164638руб.96коп. Требования истца основаны представленных актах ф.КС-2 N18, N19, N20 и справке ф.КС-3 от 30.04.2010г. на сумму 635382руб.80коп., подписанных сторонами без замечаний.

Оплата стоимости работ произведена ответчиком частично, числится долг в размере 164638руб.96коп.

Ответчиком представлен отзыв, в котором долг в указанной сумме признан.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 31.10.2010г. по 14.11.2012г. в сумме 27693руб.59коп.

Ответчиком расчет суммы процентов не оспаривается (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в общей сумме 192332 руб.55коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с части уменьшения исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Горное Предприятие "СКАЛА" в пользу Открытого акционерного общества "Сервисавтоматика" 192332 (сто девяносто две тысячи триста тридцать два) рубля 55 копеек, в том числе: долг в размере 164638руб.96коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.10.2010г. по 14.11.2012г. в сумме 27693руб.59коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 5106 (пять тысяч сто шесть) рублей 35копеек.

3. Возвратить истцу - Открытому акционерному обществу "Сервисавтоматика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7054руб.55коп., перечисленную по платежному поручению от 26.07.2012г. N1590 в составе суммы 12058руб.74коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку возврат государственной пошлины производится в части.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.А.Бирюкова

Номер документа: А60-36952/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 21 ноября 2012

Поиск в тексте