АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу  в связи с утверждением мирового соглашения



от 27 ноября 2012 года Дело N А60-36965/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по приему сточных вод на аэрационную станцию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Сафиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "Водоканал") (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (ИНН 6670184820, ОГРН 1076670026586)

о взыскании 12451160 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Л.А. Чернова, юрисконсульт, доверенность N 04-10/20 от 01.01.2012г., предъявлено служебное удостоверение;

от ответчика - И.И. Слободина, представитель по доверенности от 06.06.2012г., предъявлен паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи не заявлено.

В судебном заседании, открытом 22 ноября 2012г., судом по ходатайству сторон на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 27 ноября 2012г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и в присутствии тех же представителей сторон.

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 12169438 руб. 99 коп., их них: 1511 руб. 11 коп. - за услуги по приему сточных вод на аэрационную станцию г. Екатеринбурга, оказанные в период с 01 февраля 2012г. по 30 июня 2012г. по договору N 3484 от 10 июня 2009г., 12167927 руб. 88 коп. - за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, оказанные в период с 26 февраля 2012г. по 30 июня 2012г. по договору N 1608 от 16 ноября 2007г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 281721 руб. 47 коп., начисленные за период с 14 апреля 2012г. по 30 августа 2012г., начисление которых истец просил производить по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании, состоявшемся 02 ноября 2012г., судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято заявленное истцом ходатайство об уменьшении суммы иска в части основного долга, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика только проценты в сумме 281721 руб. 47 коп.

В судебном заседании 27 ноября 2012г. истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 191721 руб. 47 коп. В связи с чем исковые требования истца составляют сумму 90000 руб.

Уменьшение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Кроме того, в судебном заседании сторонами для утверждения судом представлено подписанное ими мировое соглашение от 27 ноября 2012г. следующего содержания:

"Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства, в лице директора по филиалам В.Л. Алушкина, действующего на основании доверенности N 04-10/225 от 01.01.2012г., именуемое в дальнейшем "Истец", и ООО "Фонд Радомир", в лице И.И. Слободиной, действующей на основании доверенности от 06.06.2012г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между Истцом и Ответчиком.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90000 (Девяносто тысяч) руб. 00 коп.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в срок до 31 декабря 2012г.

4. Ответчик производит добровольное погашение государственной пошлины в размере 1800 (Одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп. в срок до 31 декабря 2012г.

5. Настоящим мировым соглашением Стороны урегулировали все спорные вопросы по данному делу.

6. Согласно ст. 142 АПК РФ в случае нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных настоящим соглашением, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

7. Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, сторонам ясны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: для Арбитражного суда Свердловской области, для Истца и Ответчика.".

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 106, 141, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 27 ноября 2012г. в следующей редакции:

"Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства, в лице директора по филиалам В.Л. Алушкина, действующего на основании доверенности N 04-10/225 от 01.01.2012г., именуемое в дальнейшем "Истец", и ООО "Фонд Радомир", в лице И.И. Слободиной, действующей на основании доверенности от 06.06.2012г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между Истцом и Ответчиком.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90000 (Девяносто тысяч) руб. 00 коп.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в срок до 31 декабря 2012г.

4. Ответчик производит добровольное погашение государственной пошлины в размере 1800 (Одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп. в срок до 31 декабря 2012г.

5. Настоящим мировым соглашением Стороны урегулировали все спорные вопросы по данному делу.

6. Согласно ст. 142 АПК РФ в случае нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных настоящим соглашением, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

7. Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, сторонам ясны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: для Арбитражного суда Свердловской области, для Истца и Ответчика.".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "Водоканал") (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 83455 (Восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 16100 от 31.08.2012г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М.А. Севастьянова