• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу



от 1 ноября 2012 года Дело N А60-36979/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе пени и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Опариной Н.И. рассмотрел в судебном заседании дело N А60-36979/2012 по иску

общества с ограниченной ответственностью "PR-Парк" (ИНН 6671153221, ОГРН 1046604004083)

к обществу с ограниченной ответственностью "Терем"(ИНН 6658331570, ОГРН 1086658033956)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора закрытое акционерное общество СК "Гарант"

о взыскании 529540 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании

от истца - не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

от третьего лица - не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "PR-Парк" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Терем" о взыскании 529540 руб. 06 коп., в том числе 21045 руб. 78 коп. - пени, начисленную на основании п.9.3 договора N А-71 от 01.09.2010; 188904 руб. 03 коп.- пени, начисленную на основании п. 9.3 договора N А-86 от 05.12.2011; 32036 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.10.2010 по 05.09.2012 (по договору N А-71 от 01.09.2010), 287553 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.10.2010 по 05.09.2012 (по договору N А-86 от 05.12.2011). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 35000 руб. в возмещение судебных расходов.

Определением от 07.09.2012 названное исковое заявление в порядке ст.ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество СК "Гарант".

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа связи, в суд не явились.

Истцом в материалы дела представлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Поскольку указанное ходатайство заявлено истцом до принятия окончательного судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в данном случае назначение судебного заседания в суде первой инстанции и дальнейшее рассмотрение дела утрачивают процессуальный смысл, суд, исходя из смысла ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о допустимости и целесообразности прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "PR-Парк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13590 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению N 2616 от 05.09.2012.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Т.В.Чукавина

Номер документа: А60-36979/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 ноября 2012

Поиск в тексте