• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     о прекращении производства по делу



от 26 ноября 2012 года Дело N А60-36989/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе суммы долга по оплате товара поставленного по договору и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Опариной Н.И. рассмотрел в судебном заседании дело N А60-36989/2012 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Армада Групп" (ИНН 7451254427, ОГРН 1077451024518)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эрмет" (ИНН 6670133208, ОГРН 1069670132542)

о взыскании 31613 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Перезолова О.В., представитель по доверенности от 28.10.2012;

от ответчика - Абдулаев Ф.Х, представитель по доверенности от 22.10.2012.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Армада Групп" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эрмет" о взыскании 31613 руб. 54 коп., в том числе 19572 руб. 88 коп. - сумма долга по оплате товара поставленного по договору N 1067о/2011 от 19.07.2011, а также 12040 руб. 66 коп. - сумма неустойки, начисленной на основании п. 5.1 договора N 1067о/2011 от 19.07.2011 за период с 11.04.2012 по 06.09.2012.

Определением от 06.09.2012 названное исковое заявление в порядке ст.ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Истец в предварительном судебном заседании заявил, суд принял ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований в части суммы основного долга в связи с его полной оплатой ответчиком. При этом истец настаивает на взыскании суммы неустойки.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ.

Поскольку указанное ходатайство заявлено истцом до принятия окончательного судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Армада Групп" (ИНН 7451254427, ОГРН 1077451024518) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 54 от 05.09.2012. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Т.В.Чукавина

Номер документа: А60-36989/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 26 ноября 2012

Поиск в тексте