• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



от 31 октября 2012 года Дело N А60-36993/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе суммы задолженности за работы, выполненные в рамках договора и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Опариной Н.И. рассмотрел в судебном заседании дело NА60-36993/2012 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройинициатива" (ИНН 6671323280, ОГРН 1106671011116)

к открытому акционерному обществу "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод им. Э.С.Яламова" (ИНН 6672315362, ОГРН 1106672007530)

о взыскании 1132826 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании

от истца - не явились, извещены,

от ответчика - не явились извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройинициатива" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод им. Э.С.Яламова" о взыскании 1132826 руб. 06 коп., в том числе 1029841 руб. 87 коп. - сумма задолженности за работы, выполненные в рамках договора N 61-233/325-2010 от 01.11.2010, 102984 руб. 19 коп. - неустойка, начисленная на основании п. 5.4 договора N 61-233/325-2010 от 01.11.2010 за период с 02.02.2012 по 03.09.2012. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 15000 руб. - сумма расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 06.09.2012 названное исковое заявление в порядке ст.ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

В материалы дела от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду. Кроме того, в соответствии ч. 3 ст. 141 АПК РФ, от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Суд в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, перешел к судебному разбирательству.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в оставшейся части распределена сторонами в п. 3 мирового соглашения и отнесена на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Мировое соглашение по делу N А60-36993/2012, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Стройинициатива" и ответчиком - открытым акционерным обществом "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод им. Э.С.Яламова" утвердить в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст.139,140Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты выполненных Истцом подрядных работ.

1.1. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 1029841(один миллион двадцать девять тысяч восемьсот сорок один) руб. 87 коп., в срок не позднее, чем до 15

декабря 2012 года, в соответствии с графиком платежей:

1.2. В срок до 20 ноября 2012 года- в размере 514 920 руб. 94 коп.

1.3. В срок до 15 декабря 2012 года - в размере 514 920 руб. 94 коп.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу пени за нарушение сроков оплатывыполненныхработв51492(пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто две тысячи) рублей 09 копеек, в срок не позднее,

чем до 20 ноября 2012 года.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу 50 процентов оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 12 164 (двенадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 13 копеек, в срок не позднее,

чем до 20 ноября 2012 года.

4. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу расходы на оплату услуг представителя, оплаченные Истцом, в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей, в срок не позднее, чем до 20 ноября 2012 года.

5. В остальной части Истец отказывается от своих материально-правовых требований являющихся предметом искового заявления.

6. Принимая во внимание положения ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу возвращается из бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 12 164 (двенадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 13 копеек.

7. Денежные средства в размере, указанном в п. 2, 3, 4 настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить их путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ООО "Стройинициатива" ИНН/КПП 6671323280/667201001 р/с 40702810100060002524, к/с 30101810700000000774, БИК 046577774, Банк "НЕЙВА" ООО, г.Екатеринбург".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройинициатива" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12164 руб. 13 коп., уплаченную по платежному поручению N 4498 от 31.08.2012, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.В.Чукавина

Номер документа: А60-36993/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 31 октября 2012

Поиск в тексте