• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 14 ноября 2012 года Дело N А60-37013/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Н.Соколовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Хорошая компания" (ИНН 6670280594) (далее - Истец)

к индивидуальному предпринимателю Велиеву Шахмару Мамиш-Оглы (ИНН 660900082402) (далее - Ответчик)

о взыскании долга по договору ,

при участии в судебном заседании

от Истца: не явился, извещен.

от Ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Заявитель представил ходатайство об отказе от заявленных требований. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав явившегося представителя Истца, арбитражный суд установил:

Истец просит взыскать с Ответчика 32908 руб. по договору поставки от 01.10.10 N208-к.

Истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявитель вправе до принятия решения по делу отказаться от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что Заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается арбитражный судом.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению от 31.08.2012 N570 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Производство по настоящему делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хорошая компания" (ИНН 6670280594) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N570 от 31.08.12. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья И.В.Евдокимов

Номер документа: А60-37013/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 ноября 2012

Поиск в тексте