• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2012 года Дело N А60-37047/2012


[Исковые требования о взыскании основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Хомяковой при ведении протокола помощником судьи О.А. Бенциановой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества ПКП "Ростехком" (ИНН 6670065565, ОГРН 1046603525297)

к открытому акционерному обществу "Русполимет" (ИНН 5251008501, ОГРН 1055214499966)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Королев С.Д. (доверенность от 07.09.2012),

от ответчика - в судебное заседание не явился, о времени и мест рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ЗАО ПКП "Ростехком" с учетом уточнения просит взыскать с ОАО "Русполимет" основной долг в сумме 4539900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 63199 руб. 50 коп.

Ответчик представил отзыв, наличие задолженности в сумме 4539900 руб. признает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N З-2228/12-02/086/12 от 11.05.2012 г., в соответствии с которым, поставщик обязуется поставить покупателю товар, наименование, ассортимент, количество и сроки поставки, а также иные условия, которые для каждой конкретной поставки являются существенными, определяются в Спецификациях, протоколах согласования цен к настоящему договору (п.1.1 договора).

Условия поставки согласованы в Спецификации N ОА-00007428 от 11.05.2012 г., представленной в материалы дела.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец отгрузил, а ответчик принял товар на общую сумму 11539900 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 6228 от 04.06.2012.

В соответствии с условиями Спецификации N ОА-00007428 от 11.05.2012 г. срок оплаты товара по указанной накладной - 30 дней после даты поставки (04.07.2012 г.).

Оплата за отгруженный товар ответчиком произведена частично, задолженность на момент рассмотрения дела составила 4539900 руб.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В целях соблюдения предусмотренного договором претензионного порядка урегулирования спора, истцом ответчику направлена претензия (исх.N 4 от 09.07.2012 г.) с предложением уплатить задолженность в добровольном порядке. Ответными письмами (N 12/1-2012 от 11.07.2012, N 12/1-2184 от 24.07.2012) ответчик наличие задолженности признает, неуплату задолженности обосновывает тяжелым финансовым положением.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме поставленного товара в сумме 4539900 руб., ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4539900 руб. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При подаче иска истцом по платежному поручению N 3787 от 04.09.2012 уплачена государственная пошлина в размере 70699 руб. 50 коп.

Вместе с тем при цене иска 4539900 руб. размер государственной пошлины составляет 45699 руб. 50 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 45699 руб. 50 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска. Государственная пошлина в размере 25000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Русполимет" (ИНН 5251008501, ОГРН 1055214499966) в пользу закрытого акционерного общества ПКП "Ростехком" (ИНН 6670065565, ОГРН 1046603525297) основной долг в сумме 4539900 руб.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Русполимет" (ИНН 5251008501, ОГРН 1055214499966) в пользу закрытого акционерного общества ПКП "Ростехком" (ИНН 6670065565, ОГРН 1046603525297) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 45699 руб. 50 коп.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу ПКП "Ростехком" (ИНН 6670065565, ОГРН 1046603525297) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25000 руб., уплаченную по платежному поручению N 3787 от 04.09.2012. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А.Хомякова

Номер документа: А60-37047/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 ноября 2012

Поиск в тексте