• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 29 октября 2012 года Дело N А60-37049/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору оставить без изменения]
(Извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2012 года

Полный текст определения изготовлен 29 октября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Н.С. Изотовой, после перерыва секретарем судебного заседания Ю.А. Архиповой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" (ИНН 6623053107)

к Закрытому акционерному обществу "Трест N 88" (ИНН 6623006675)

о взыскании 1352376 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Джунусова А.О., представитель по доверенности от 01.03.2012,

от ответчика: Курбатова О.В., представитель по доверенности N 410-юр от 18.10.2012.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору N 503 от 01.01.2011 в размере 1352376 руб. 43 коп.

В предварительном судебном заседании, начавшемся 19.10.2012, объявлен перерыв для заключения мирового соглашения до 09 час. 00 мин. 24.10.2012.

После перерыва стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает возможным перейти в основное судебное заседание, учитывая, что в определении о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания в п. 2 указано на возможность такого перехода, если не заявлено соответствующих возражений.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение от 24.10.2012, заключенное между Нижнетагильским муниципальным унитарным предприятием "Горэнерго" и Закрытым акционерным обществом "Трест N 88" следующего содержания:

"1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 503 от 01.01.2011, заключенного ответчиком с Агентом истца (ООО Тагилтеплосбыт) и являющего причиной предъявления иска.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик - ЗАО "Трест N 88" признает долг за потребленную тепловую энергию в сумме 869376,43 рубля, в том числе НДС 18 %.

3. Истец - НТ МУП "Горэнерго", подтверждает, что сумма долга ответчика составляет 869 376,43 рубля, в том числе НДС 18 %.

4.Ответчик - ЗАО "Трест N 88" обязуется произвести погашение долга в сумме 869 376,43 рубля, в том числе НДС 18 %. в соответствии со следующим графиком:

до 30 ноября 2012 года - 290 000,00 (двести девяносто тысяч рублей 00 копеек) до 30 декабря 2012 года - 290 000,00 (двести девяносто тысяч рублей 00 копеек) до 30 января 2013 года - 289 376,43 (двести восемьдесят девять тысяч триста семьдесят шесть рублей 43 копейки)

Расчеты по указанному графику осуществляются путём перечисления денежных средств на расчетный счет Агента истца ООО "Тагилтеплосбыт".

5. ЗАО "Трест N 88" уплачивает НТ МУП"Горэнерго", в возмещение расходов по уплате госпошлины сумму 12 761,50 рублей в срок до 30 января 2013 года.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Горэнерго" (ИНН 6623053107) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13762 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 26 (двадцать шесть) коп., уплаченную по платежному поручению N1392 от 24.08.2012, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.С. Полуяктов

Номер документа: А60-37049/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 октября 2012

Поиск в тексте