Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2012 года Дело N А60-37057/2012


[Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О.Ивановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Билокурой рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной ИФНС России N22 по Свердловской области, ИНН 6612001555, ОГРН 1046600633034 (далее - налоговый орган, заявитель)

к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N59 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области", ИНН 6610001197, ОГРН 1026600935811 (далее- учреждение, заинтересованное лицо)

о взыскании 149934 рублей,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Евдокимова О.А., государственный налоговый инспектор юридического отдела по доверенности N23/2012 от 15.08.2012г., удостоверение.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами: заинтересованное лицо - уведомление от 20.09.2012г. о вручении определения суда.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие заинтересованного лица.

Заявителю процессуальные права разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявителем заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Ходатайство удовлетворено. Других заявлений, ходатайств не поступило.

Налоговый орган просит взыскать с заинтересованного лица недоимку по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2011 года в сумме 149934 рублей.

Заинтересованным лицом в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие финансирования ввиду того, что является учреждением, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы, и финансируется за счёт средств, выделенных из федерального бюджета.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N59 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" в соответствии со ст.143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) является плательщиком НДС.

Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо представило в налоговый орган налоговый расчёт по НДС за 4 квартал 2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога производится равными долями не позднее 20-го числа каждого из трёх месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, сумма НДС за 4 квартал 2011г. по сроку уплаты 20.02.2012г. составляет 74976 руб., по сроку уплаты 20.03.2012г. - 74976 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования N825 по состоянию на 11.03.2012г. об уплате недоимки в сумме 74976 руб., N1473 по состоянию на 09.04.2012г. об уплате недоимки в сумме 74976 руб.

Указанная задолженность заинтересованным лицом в установленный срок уплачена не была.

Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N59 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" является бюджетным учреждением; расчетных (текущих) счетов в коммерческих банках и иных кредитных организациях не имеет.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Согласно абз. 2 п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов.

Вместе с тем, в силу п.2 ст.45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

Таким образом, взыскание недоимки с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.

При этом в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта (иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации).

Кроме того, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, суд полагает, что налоговый орган также не имеет возможности обратить взыскание на имущество учреждения.

Таким образом, при отсутствии у налогового органа в данном случае полномочий по бесспорному (внесудебному) взысканию с организации недоимки, факт наличия которой подтверждается материалами дела, суд полагает, что задолженность по НДС за 4 квартал 2011г. подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке, исходя из фактически заявленных налоговым органом требований в сумме 149934 руб.

Ссылки заинтересованного лица на отсутствие финансирования и статус учреждения судом не принимаются, поскольку отсутствие финансирования и статус учреждения не отменяют и не исключают возложенной Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности уплачивать законно установленные налоги.

В связи с чем, заявленные требования о взыскания недоимки и пени следует удовлетворить.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 5498 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N59 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ИНН 6610001197, ОГРН 1026600935811, расположенного по адресу: 623415, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Силикатная, 1) в доход бюджета недоимку по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011г. в сумме 149934 (сто сорок девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

3. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N59 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ИНН 6610001197, ОГРН 1026600935811, расположенного по адресу: 623415, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Силикатная, 1) в доход федерального бюджета 5498 (пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 02 копейки государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.О.Иванова