• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2012 года Дело N А60-37081/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г.Биндера, при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Г.Кузнецовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "МПК"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Первоуральский механический завод"

о взыскании 47 487 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Дрягина А.П., представитель по доверенности от 08.10.2012г.; Коростелев В.Ю., директор.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "МПК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Первоуральский механический завод" о взыскании 47 487 руб. 79 коп.

Свои требования истец основывает на неисполнении ответчиком обязанности по оплате переданного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не заявил.

Поскольку стороны не возразили против рассмотрения дела непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с товарными накладными N 432 от 15.03.2012, N 409 от 15.03.2012 истец передал ответчику товар (проволока, электроды) на сумму 67 487 руб. 70 коп. Товар оплачен ответчиком частично, в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 366 от 18.04.2012.

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доверенностями лица, принявшего товар со стороны покупателя, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по его оплате.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Ответчиком не оспаривается факт поставки товара по указанным накладным, сторонами подписан акт сверки, копия которого представлена в материалы дела.

Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, исковые требования предъявлены обоснованно.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя, понесенные истцом ( расходные кассовые ордера N 12 0т 01.08.2012, N 17 от 01.10.2012, приходный кассовый ордер N 8 от 10.09.2012) подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первоуральский механический завод" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МПК" 47 487 руб. 70 коп. долга, а также 20 000 руб. в возмещение судебных расходов, в том числе 2 000 руб. по уплате государственной пошлины, 18 000 руб. - по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г. Биндер

Номер документа: А60-37081/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 31 октября 2012

Поиск в тексте