А60-37100/2012 от 24 октября 2012

Действующий

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2012 года Дело N А60-37100/2012

[В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по пени по налогу на прибыль и недоимки по единому социальному налогу отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения принята 17 октября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Щербаковой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Серовэнергострой-1" (ОГРН 1086632000377; ИНН 6632027777)

о взыскании 1176068 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от заинтересованного лица - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода судье не заявлено. В предварительном судебном заседании 17.10.2012, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Серовэнергострой-1" 1176068 руб. 34 коп., в том числе:

- задолженность по пени по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 15 руб. 62 коп.;

- недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ, в сумме 254 руб. 78 коп., соответствующие пени, штраф;

- недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 19948 руб. 73 коп., соответствующие пени, штраф;

- недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 36266 руб. 75 коп., соответствующие пени, штраф;

- недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 495571 руб. 26 коп., соответствующие пени, штраф;

- задолженность по пени по налогу на прибыль организации, зачисляемому в бюджет субъекта РФ в сумме 68 руб. 40 коп.;

- недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 429848 руб. 98 коп., соответствующие пени, штраф;

- недоимку по налогу на имущество организации в сумме 85 руб. 00 коп., соответствующие пени;

- недоимку по НДФЛ в сумме 194092 руб. 84 коп., соответствующие пени, штраф.

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

За Обществом с ограниченной ответственностью "Серовэнергострой-1" числится задолженность в сумме 1176068 руб. 34 коп., в том числе:

- задолженность по пени по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 15 руб. 62 коп.;

- недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 429848 руб. 98 коп., соответствующие пени, штраф;

- недоимку по налогу на имущество организации в сумме 85 руб. 00 коп., соответствующие пени;

- недоимку по НДФЛ в сумме 194092 руб. 84 коп., соответствующие пени, штраф.

Инспекцией в адрес Общества направлены требования об уплате налогов, пени, штрафов: N 2927 по состоянию на 22.07.2009, N 2923 по состоянию на 22.07.2009, N 28291 по состоянию 27.10.2008, N 29210 по состоянию на 21.11.2008, N 38737 по состоянию на 24.12.2008, N 121 по состоянию на 26.01.2009, N 2094 по состоянию на 26.02.2009, N 3674 по состоянию 26.03.2009, N 15978 по состоянию на 30.04.2009, N 17174 по состоянию на 27.05.2009, N 19529 по состоянию на 26.08.2009, N 32968 по состоянию на 26.11.2009, N 39765 по состоянии на 24.12.2009, N 205 по состоянию на 29.01.2010, N 1133 по состоянию на 25.02.2010, N 4808 по состоянию на 24.03.2010, N 10119 по состоянию на 14.04.2010, N 31837 по состоянию на 27.10.2009, N 18419 по состоянию 27.07.2009, N 17941 по состоянию 24.06.2009, N 2107 по состоянию на 18.10.2010. В добровольном порядке указанные требования не исполнены.

На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности заинтересованным лицом не уплачена.

Доказательств направления требований, выставленных на оплату задолженности, в связи с истечением срока хранения налоговым органом не представлено.

В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.

Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.

Взыскание налога в судебном порядке производится:

1) с организации, которой открыт лицевой счет;

2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);

3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.

Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В настоящем деле право инспекции на взыскание недоимки, пени, штрафов не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Серовэнергострой-1" задолженности в размере 1176068 руб. 34 коп.

Однако уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гнездилова