АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2012 года Дело N А60-37122/2012
[Исковые требования о признании ненормативного акта недействительным удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Н.Соколовой, рассмотрел в судебном заседании 14-23.11.12 дело по заявлению
потребительского кооператива Товарищество собственников жилья "Маршала Жукова"(ИНН 6604012088) (далее - Заявитель)
к комитету по управлению имуществом Березовского городского округа(ИНН 6604003132) (далее - Ответчик)
о признании ненормативного акта недействительным
при участии в судебном заседании
от Заявителя: Н.С.Семенова, представитель по доверенности от 17.05.11.
от Ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Заявитель просит признать незаконным решение Ответчика от 09.06.12 N1048-03.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Заявителя, суд установил:
Между Заявителем и Ответчиком заключен договор аренды земельного участка N 506/1 от 01 марта 2011 г. для размещения рекреационного объекта - зоны отдыха сроком по 31.12.2053 г.
По данному договору за 2011 год Заявителем была внесена арендная плата платежным поручением N 3 169 от 28.04.2011г. на сумму 186 152 -28 копеек и платежным поручением N 2 от 01 12.2011г. на сумму 60 000 рублей своевременно и даже со значительным опережением графика оплаты.
В договоре аренды от 01.03.2011 г. N 506/1, составленном Ответчиком, в реквизитах был неправильно указан КПП получателя платежа. Перечисленные денежные средства УФК по Свердловской Области были зачислены на код бюджетной классификации "Невыясненные поступления"
Ответчиком Заявителю был предоставлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.01.2012г. в котором были насчитаны пени в размере 66 463 руб. 87 коп. по причине зачисления платежей на КБК " Невыясненные поступления".
Заявитель 26.04.2012 г. обратился с письмом к Ответчику о предоставлении нового акта сверки с момента поступления денежных средств в бюджет 28.04.2011 г. на сумму 186 152,28 руб. и 01.12.2011 г. на сумму 60 000 руб.
В письме от 09.06.2012 г. N 1048-03 Ответчик указал, что пени начислены правомерно и потребовал их уплатить.
В соответствии со ст. 6 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, Бюджетная система России представляет собой совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов. В силу статьи 18 Бюджетного Кодекса Российской Федерации бюджетная классификация Российской Федерации является группировкой доходов, расходов и источников финансирования дефицитов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации. При этом, из содержания указанных норм права не следует, что отсутствие КБК, отнесение платежа к категории "невыясненные поступления", не повлекшее не перечисление платежа в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства влияет на исполнение лицом обязанности по внесению в бюджет соответствующего платежа.
Фактически, некоммерческую организацию потребительский кооператив ТСЖ "Маршала Жукова" хотят наказать зато, что комитет по управлению имуществом неверно указал КПП, а Министерство по управлению государственным имуществом вместо тою, чтобы распределить платеж в комитет по управлению имуществом БГО, отправил платежи на "невыясненные поступления".
Платежи по договору аренды были зачислены в бюджетную систему, поскольку в платежном поручении был правильно указан счет, ИНН получателя платежа, номер и дата договора аренды. ПК ТСЖ "Маршала Жукова" полагает, что выполнило свои обязательства по договору аренды от 01.03.2011 г. N 506/1, что подтверждается и сложившейся судебной практикой (постановление восьмого Арбитражного апелляционного с/да по делу N А75-6486/2011, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.200 ? N АЗЗ-15157/07-Ф02-2044/08; постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2009 N Ф04-3 56/2009).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Требования Потребительского кооператива ТСЖ "Маршала Жукова" удовлетворить.
Признать недействительным решение Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа от 09.06.12 N 1048-03.
Взыскать с Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в пользу Потребительского кооператива ТСЖ "Маршала Жукова" расходы по оплате государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей (платежное поручение от 03.09.12 N 3).
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья И.В.Евдокимов
