• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     о прекращении производства по делу



от 24 октября 2012 года Дело N А60-37159/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по договору поставки и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Брагиной М.П. рассмотрел в судебном заседании 23.10.2012 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Корпорация ПЭМБИ" (ИНН 6659117957, ОГРН 1056603149734) (далее - общество)

к индивидуальному предпринимателю Аветисяну Эдгару Ванушовичу (ИНН 860409935405, ОГРНИП 306860411400032) (далее - предприниматель) о взыскании задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество 07.09.2012 обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании 43000 руб., в том числе 35665 руб. 56 коп. задолженности по договору поставки от 26.01.2012 N 1-38/11 и 7334 руб. 44 коп. неустойки.

От общества поступило ходатайство от 25.09.2012 N 299/ИЗ об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Отказ от иска мотивирован тем, что 18.09.2012 ответчик полностью погасил основную задолженность, уплатил пеню в размере 3000 руб. и возместил истцу 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ общества от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска следует принять.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу следует прекратить.

Поскольку ответчик удовлетворил исковые требования после обращения истца в арбитражный суд, судебные расходы истца в размере 2000 рублей по уплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика. Однако в связи с тем, что ответчик добровольно возместил истцу указанные расходы, оснований для взыскания их с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Киселёв Ю.К.

Номер документа: А60-37159/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 24 октября 2012

Поиск в тексте