АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 7 ноября 2012 года Дело N А60-37182/2012
[Исковые требования о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Новолялинского городского округа в лице Администрации Новолялинского городского округа к муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа "Дом быта", обществу с ограниченной ответственностью "Океан" (ИНН 6647004003) о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании
от истца: Зобнина Л.В., представитель по доверенности от 19.01.201 N 8-12-12,
от ответчика муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа "Дом быта": Ли М.А., директор, распоряжение N 124 от 07.05.2012;
от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Океан": Дерябина О.Б., генеральный директор, решение N4 от 31.12.2009.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) договор аренды нежилого помещения от 01.01.2012, заключенный между муниципальным унитарным предприятием Новолялинского городского округа "Дом быта" и обществом с ограниченной ответственностью "Океан", в соответствии с условиями которого в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Океан" предоставлено нежилое помещение общей площадью 97,44 кв.м., расположенное в здании Дома быта по адресу: Свердловская область, г.Новая Ляля, ул.Челюскинцев, 1 А, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью "Океан" возвратить муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа "Дом быта" нежилое помещение общей площадью 97,44кв.м., расположенное в здании Дома быта по адресу: Свердловская область, г.Новая Ляля, ул.Челюскинцев, 1А.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Ко дню судебного заседания истец представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Ответчиками возражений по отказу от иска не заявлено.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Иных заявлений и ходатайств не поступило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина не уплачивалась, вопрос о ее возврате из федерального бюджета в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Д.В.Ефимов
