АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 22 ноября 2012 года Дело N А60-37245/2012
[Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение расходов за электроэнергию оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А Ануфриева, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Серовой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 9 к ООО "Школьный общепит-1" о взыскании 96103 руб. 83 коп.
При участии в судебном заседании:
истец: извещен, явка не обеспечена,
ответчик: извещен, явка не обеспечена.
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 96103 руб. 83 коп. в возмещение расходов за электроэнергию, возникшую в результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по муниципальному контракту N9-МК от 19.04.2010 г..
Истцом, за подписью представителя Гололобова А.А., представлен отказ от иска в полном объеме требований.
Ответчиком возражений по отказу от иска не заявлено.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
По основанию ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев отказ истца от иска, арбитражный суд установил:
Истцом по основанию ст. 49 АПК РФ представлен отказ от иска.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Представленный по настоящему делу отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, подтверждены представленной в материалы дела в копии доверенностью N 2 от 01.10.2012 г.
В связи с чем, арбитражный суд по основанию ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 9 от иска к ООО "Школьный общепит-1" о взыскании 96103 руб. 83 коп.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 41, 49, п.4 ч.1 статьи 150, статьями 156, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Отказ истца Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 9 от иска к ООО "Школьный общепит-1" о взыскании 96103 руб. 83 коп., принять.
2.Производство по делу N А60-37245/2012 прекратить.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.А. Ануфриев
