Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2012 года Дело N А60-37247/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки в федеральный бюджет удовлетворить]
(Извлечение)

  

       Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Адушкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273)

к Обществу с ограниченной ответственностью Международная туристическая компания "Аркадия-тур"(ИНН 6658171278)

о взыскании 428142 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Чикинев П.Ю., представитель по доверенности от 10.10.2012,

от ответчика: неявка, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 255780 руб. 87 коп. задолженности по арендной плате, 100351 руб. 36 коп. неустойки в федеральный бюджет , 51719 руб. 13 коп. долга, 20291 руб. 14 коп. неустойки за 4 квартал 2011 года и 1,2,3 кварталы 2012 в бюджет Свердловской области.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать 474062 руб. 49 коп. из которых: 307500 руб. - долг, 166562 руб. 49 коп. - неустойка.

Увеличение иска обусловлено перерасчетом неустойки до 04.10.2012 - до даты расторжения договора.

Увеличение иска удовлетворено судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 472 от 26.04.2009, согласно которому арендодатель, предоставляет, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок для осуществления рекреационной деятельности, общей площадью 16,5 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Невьянский городской округ, Невьянское лесничество Таватуйское участковое лесничество Таватуйский участок, квартал 26, выдел 9.

Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 27.07.2009.

Факт передачи указанного лесного участка по договору подтверждается представленными актом приема-передачи лесного участка в аренду N 472 от 20.04.2009.

Указанный договор был расторгнут решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2012 по делу NА60-26848/12.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор расторгнут с 05.10.2012 (п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 6 договора, расчетным периодом является квартал. Арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы согласно приложению N 4 и представлять в течение одного месяца со дня перечисления платежа копию документа, подтверждающего произведенную оплату.

Согласно расчету истца арендная плата за использование лесным участком за 4 квартал 2012 составила 307500 руб. 16 коп. (255780 руб. 87 коп. - федеральный бюджет, 51719 руб. 13 коп. - бюджет Свердловской области).

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате арендных платежей в установленный срок, у арендатора образовалась задолженность по договору, которая подлежит взысканию на основании ст. 309, 614 Гражданского кодекса РФ.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 166562 руб. 49 коп. (138547 руб. 97 коп. - федеральный бюджет, 28014 руб. 52 коп. - бюджет Свердловской области) за период с 29.12.2011 по 04.10.2012 (п. 14 договора).

Поскольку обязательство по уплате арендных платежей своевременно не исполнено, требование об уплате неустойки также подлежит удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО Международная туристическая компания "Аркадия-тур" в пользу Департамент лесного хозяйства Свердловской области 474062 руб. 49 коп. из которых: 307500 руб. - долг, 166562 руб. 49 коп. - неустойка.

3. Взыскать с ООО Международная туристическая компания "Аркадия-тур" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 12481 руб. 49 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.С.Трухин