• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращениипроизводства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 8 ноября 2012 года Дело N А60-37273/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки оставить без изменения]
(Извлечение)


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О.Ивановой при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания А.А. Билокурой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя Чебыкина Александра Сергеевича, ИНН 663603177400, ОГРН 311664633900014 (далее - ИП Чебыкин А. С., истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Профи", ИНН 6670375486, ОГРН 1126670012370 (далее - ООО "Профи", ответчик)

о взыскании 619410000 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: Холкин В.А., адвокат по доверенности 66АА 1266926 от 03.09.2012г., удостоверение;

от ответчика: Цыганов Е.Я., представитель по доверенности от 01.10.2012г., паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.

ИП Чебыкин А. С. обратился в Арбитражный суд свердловской области с иском о взыскании с ООО "Профи" задолженности по договору поставки NЧ/01/2012-015 от 25.04.2012г. в сумме 619410000 руб., а также 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено.

Определением от 12.09.2012г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истцом в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В предварительном судебном заседании 08.11.2012г. выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не возражают против завершения предварительного судебного заседания.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец и ответчик представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.110.Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны по делу.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"Индивидуальный предприниматель Чебыкин Александр Сергеевич, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице представителя адвоката Холкина Владимира Александровича, действующего на основании Доверенности от "03" сентября 2012 года,

и Общество с ограниченной ответственностью "Профи", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Цыганова Евгения Яковлевича, действующего на основании Доверенности от "01" октября 2012 г., совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате товара по Договору поставки N4/01/2012-015 от "25" апреля 2012 года, и послужившим основанием для предъявления иска.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению:

2.1. уплачивает Истцу сумму основного долга по договору за поставленный товар в размере 619 410 000.00 (Шестьсот девятнадцать миллионов четыреста десять тысяч рублей 00 копеек). НДС не предусмотрен.

2.2. возмещает Истцу 50% (пятьдесят процентов) расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.

2.3. возмещает Истцу расходы на представительство в суде в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Суммы, указанные в пунктах 2.2. и 2.3. настоящего Мирового соглашения, будут выплачены Ответчиком в пользу Истца единовременным платежом в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.

4. Сумма основного долга, указанная в пункте 2.1. настоящего Мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком в пользу Истца после утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области в рассрочку в течение 6 (шести) месяцев согласно следующему графику платежей с правом досрочного погашения долга:

№ п/п

Размер платежа

Срок оплаты

1.

103 235 000,00
(сто три миллиона двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек)

до «25» декабря 2012 г.

2.

103 235 000 , 00
(сто три миллиона двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек)

до «25» января 2013 г.

3.

103 235 000,00
(сто три миллиона двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек)

до «25» февраля 2013 г.

4.

103 235 000,00
(сто три миллиона двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек)

до «25» марта 2013 г.

5.

103 235 000,00
(сто три миллиона двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек)

до «25» апреля 2013 г.

6.

103 235 000,00
(сто три миллиона двести тридцать пять тысяч рублей 00 копеек)

до «25» мая 2013 г.

5. Выплата денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, осуществляется в порядке перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Получатель Чебыкин Александр Сергеевич

Р/сч 40817810101002000192

ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ"БАНК "РЕЗЕРВ" (ОАО), г.ЕКАТЕРИНБУРГК/сч 30101810600000000859

БИК 046568944

Датой платежа будет являться дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения Мирового соглашения".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чебыкину Александру Сергеевичу (ИНН 663603177400, ОГРН 311664633900014) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 07.09.2012г. в составе общей суммы 200000 руб. Подлинный чек-ордер остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.О.Иванова

Номер документа: А60-37273/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 08 ноября 2012

Поиск в тексте