АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 28 ноября 2012 года Дело N А60-37275/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужим денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

   

       Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Верховод дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАГИЛ-ЭКСПО"

о взыскании 3412712 руб. 88 коп.

Лица, участвующим в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего арбитражного дела извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов суду не заявлено (ст. 41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Муниципальное унитарное предприятие "Тагилэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАГИЛ-ЭКСПО" о взыскании 3412712 руб. 88 коп., в том числе 3334899 руб. 08 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с февраля по июнь 2012 года в рамках договора на теплоснабжение N 3648 от 07.04.2012, 77813 руб. 80 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2012 по 31.08.2012.

Ответчик в представленном суду отзыве требования признает частично, указывает на возможность заключения мирового соглашения.

В судебное заседание 28.11.2012 стороны не явились. Направили в суд проект мирового соглашения от 27.11.2012, заявили ходатайство об его утверждении. Также от истца и ответчика поступили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей.

Рассмотрев представленный проект мирового соглашения, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями части 2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 2 ст.150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подпункта 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку стороны при заключении мирового соглашения не урегулировали вопрос о распределении судебных расходов, то указанный вопрос разрешается судом самостоятельно на основании положений гл. 15 АПК РФ (п. 3 ст. 140 АПК РФ). С учетом нормы ст. 141 АПК РФ уплаченная истцом госпошлины в размере 22853 руб. 56 коп. возвращается ему из федерального бюджета, остальная часть возмещается ответчиком, поскольку мировое соглашение заключено на условиях признания ответчиком суммы долга (2283999 руб. 49 коп.).

Руководствуясь статьями 41, 110, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

I. Утвердить мировое соглашение, в следующей редакции:

"Муниципальное унитарное предприятие "Тагилэнерго", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Стахеева Максима Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАГИЛ-ЭКСПО", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Ильясова Сергея Хамитовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, руководствуясь ст.ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. В соответствии с настоящим соглашением стороны определяют порядок погашения задолженности Ответчика перед Истцом, возникшей в следствие не полной оплаты тепловой энергии по договору N 3648 от 07.04.2010г.запериодс01.03.2012г.по30.06.2012г.

2. Ответчик признает, что его задолженность перед Истцом по основаниям, указанным в п. 1 соглашения, на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 2 283 999 (два миллиона двести восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 49 копеек.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 2 283 999 (два миллиона двести восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 49 копеек в следующие сроки:

до 30 ноября 2012г. - 980 000 (девятьсот восемьдесят тысяч) рублей; до 31 декабря 2012г. - 1 303 999 (один миллион триста три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 49 копеек.

4. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77813(семьдесят семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 80 копеек.

5. Расчеты по настоящему соглашению производятся Ответчиком денежными средствами с четким указанием назначения платежа, номера дела и сумм, подлежащих зачислению. Обязательства считаются исполненными Ответчиком в момент поступления оплаты Истцу.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из сторон, один экземпляр хранится в материалах дела N А60-37275/2012".

II. Производство по делу А60-37275/2012 прекратить.

III. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Тагилэнерго" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 22853 (двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят три) руб. 56 коп., уплаченную по платежному поручению N 2417 от 29.08.2012 в составе общей суммы 40063 руб. 56 коп., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

IV. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАГИЛ-ЭКСПО" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 17210 (семнадцать тысяч двести десять) руб. 00 коп.

V. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.М.Классен