АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 21 ноября 2012 года Дело N А60-37360/2012
[Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Беляевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Бердниковой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" (ИНН 6612001428, ОГРН 1026600933721)
к обществу с ограниченной ответственностью "Берег" (ИНН 6612025122, ОГРН 1086612000012)
о взыскании 92062 руб. 66 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Орган местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Берег" о взыскании 92062 руб. 66 коп., из которых 67725 руб. 62 коп. - задолженность по арендной плате по договору N 91 от 01.02.2008г. за период с 21.02.2008г. по 30.06.2012г., 24337 руб. 04 коп. - пени, начисленные в соответствии с п. 6.2 договора от 01.02.2008г. в редакции дополнительного соглашения N3 от 01.02.2011г. за период с 21.02.2008г. по 30.06.2012г.
Ко дню проведения судебного заседания от истца через канцелярию суда 20.11.2012г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Указанное ходатайство с приложенной к нему копией доверенности N 47 от 07.11.2012г. приобщено к материалам дела.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от исковых требований, поступивший по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от исковых требований Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" к обществу с ограниченной ответственностью "Берег" о взыскании 92062 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Принять отказ Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" (ИНН 6612001428, ОГРН 1026600933721) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Берег" (ИНН 6612025122, ОГРН 1086612000012) о взыскании 92062 руб. 66 коп. Производство по делу N А60-37360/2012 прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.Г.Беляева
