• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу



от 28 ноября 2012 года Дело N А60-37389/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Липиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А.Шавкуновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-37390/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Строим вместе" (ИНН 6623065110, ОГРН 1096623009867)

к открытому акционерному обществу "Коксохиммонтаж-Тагил" (ИНН 6669011580, ОГРН 1026601371720)

о взыскании 181 760 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: А.А.Арабей, представитель по доверенности от 20.10.2012г., паспорт.

от ответчика: А.В.Черный, представитель по доверенности N 12/ЮР от 12.01.2012г., удостоверение адвоката.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "СК Строим вместе" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Коксохиммонтаж-Тагил" (далее - ответчик) денежных средств в сумме 2741 610 руб. 88 коп., в том числе: 241439 руб. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N282/11-ПД от 01.07.2011г., 181760 руб. 40 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N298/11-ПД от 03.07.2011г., 2318410 руб. 90 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N629/11-ПД от 06.12.2011г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 г. требования истца по каждому из договоров выделены в отдельные производства, которым присвоены самостоятельные номера.

В рамках настоящего дела арбитражный суд рассматривает требование ООО "СК Строим вместе" о взыскании с ОАО "Коксохиммонтаж-Тагил" задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N298/11-ПД от 03.07.2011г., в сумме 181 760 руб. 40 коп.

Определением от 10.09.2012г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик иск не признал, 29 октября 2012г. представил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Устно пояснил, что акты о приёмке выполненных работ подписаны со стороны заказчика неуполномоченным лицом. Объём выполненных работ является завышенным на 180 877 руб. Подрядчику произведена частичная оплата выполненных работ в сумме 727970 руб., с учётом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 883 руб. 40 коп.

Определением от 31.10.2012г. дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец уточнил своё наименование - ООО "СК Строим Вместе".

Кроме того, заявил об отказе от исковых требований.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом, истец заявил об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем истца, действующим на основании доверенности от 20.10.2012г., в которой содержится полномочие представителя на заявление отказа от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6687 руб. 66 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить ООО "СК Строим вместе" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6687 руб. 66 коп., уплаченную по платежному поручению N138 от 30.08.2012г. в составе суммы 36708 руб. 05 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела NА60-36769/2012, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья И.В.Липина

Номер документа: А60-37389/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 ноября 2012

Поиск в тексте