• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 28 ноября 2012 года Дело N А60-37390/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Липиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А.Шавкуновой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-37390/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Строим вместе" (ИНН 6623065110, ОГРН 1096623009867)

к открытому акционерному обществу "Коксохиммонтаж-Тагил" (ИНН 6669011580, ОГРН 1026601371720)

о взыскании 2 318 410 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: А.А.Арабей, представитель по доверенности от 20.10.2012г., паспорт.

от ответчика: А.В.Черный, представитель по доверенности N 12/ЮР от 12.01.2012г., удостоверение адвоката.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "СК Строим вместе" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Коксохиммонтаж-Тагил" (далее - ответчик) денежных средств в сумме 2 741 610 руб. 88 коп., в том числе: 241 439 руб. 58 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N282/11-ПД от 01.07.2011г., 181 760 руб. 40 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N298/11-ПД от 03.07.2011г., 2 318 410 руб. 90 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N629/11-ПД от 06.12.2011г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 г. требования истца по каждому из договоров выделены в отдельные производства, которым присвоены самостоятельные номера.

В рамках настоящего дела арбитражный суд рассматривает требование ООО "СК Строим вместе" о взыскании с ОАО "Коксохиммонтаж-Тагил" задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N629/11-ПД от 06.12.2011г., в сумме 2 318 410 руб. 90 коп.

Определением от 10.09.2012г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик иск не признал, 29 октября 2012г. представил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Устно пояснил, что акты о приёмке выполненных работ подписаны со стороны заказчика неуполномоченным лицом. Объём выполненных работ является завышенным на сумму 634 471 руб. Задолженность составляет 1 693 939 руб. 40 коп.

Определением от 31.10.2012г. дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец уточнил своё наименование - ООО "СК Строим Вместе".

Кроме того, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 588 749 руб. 64 коп.

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседания представители сторон обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

По условиям мирового соглашения, представленного арбитражному суду на утверждение, ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 588 749 руб. 64 коп., в следующем порядке: до 15.12.2012г. - 1 000 000 руб.; до 27.12.2012 г. - 588 749 руб. 64 коп.; также ответчик возмещает ООО "СК Строим вместе" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14443 руб. 75 коп. до 27.12.2012 года.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании данного положения закона истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 20148 руб. 30 коп.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления ООО "СК Строим Вместе" в Арбитражный суд Свердловской области иска о взыскании с ОАО "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" задолженности за выполненные работы по договору подряда N629/11-ПД от "06" декабря 2011 года в общей сумме 1 588 749 (один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей, 64 копейки.

2. По настоящему мировому соглашению "Ответчик" обязуется исполнить требования "Истца" и оплатить задолженность за выполненные работы по договору подряда N629/11-ПД от "06" декабря 2011 года в общей сумме 1 588 749 (один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей, 64 копейки.

3. Расходы по оплате государственной пошлины, с учётом возврата истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ 50% (пятидесяти процентов) суммы уплаченной государственной пошлины, в размере 14 443 (четырнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля, 75 копеек, "Ответчик" обязуется компенсировать "Истцу" в сроки, установленные мировым соглашением.

4. Денежные средства в сумме, определенной сторонами в пунктах 2,3 настоящего мирового соглашения, перечисляются "Ответчиком" на расчетный счет "Истца", указанный в настоящем соглашении, в следующем порядке: 1000000 (один миллион) рублей уплачивается "Ответчиком" в срок до "15" декабря 2012 года

588 749 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей, 64 копейки уплачиваются "Ответчиком" в срок до "27" декабря 2012 года 14 443 (четырнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля, 75 копеек, составляющие сумму компенсации 50% государственной пошлины, уплачиваются "Ответчиком" в срок до "27" декабря 2012 года".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить ООО "СК Строим вместе" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12400 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению N166 от 29.10.2012г. (подлинное платежное поручение возвратить истцу), и 7747 руб. 85 коп., уплаченную по платёжному поручению N138 от 30.08.2012г. в составе суммы 36708 руб. 05 коп. (подлинное платежное поручение остается в материалах дела N А60-36769/2012).

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В.Липина

Номер документа: А60-37390/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 ноября 2012

Поиск в тексте