АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 1 ноября 2012 года Дело N А60-37422/2012
[Исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Адушкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ТЭЯ" (ИНН 6612024866, ОГРН 1076612003291)
к Муниципальному образованию Каменский городской округ
о понуждении к заключению договора купли-продажи,
Стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.
На дату предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
На дату предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от иска не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, он принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с положениями п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. уплаченную по платежному поручению N 1 от 21.08.2012. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья В.С.Трухин
