• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 28 ноября 2012 года Дело N А60-37447/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по потребленной тепловой энергии в рамках договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Судья Арбитражного суда Свердловской области И.А. Проскурякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Архиповой, рассмотрев в судебном заседании дело N А60-37447/2012 по иску Муниципального унитарного предприятия "Теплокомплекс" Ивдельского городского округа (ИНН 6631009863, ОГРН 1106631000068)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт +" (ИНН 6631007859, ОГРН 1069631002540)

о взыскании 54169 руб.34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен надлежаще, не явился

от ответчика: извещен надлежаще, не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать 54169 руб.34 коп., в том числе 52 912 руб. 95 коп. задолженность по потребленной тепловой энергии в рамках договора N40 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2011 года за период: апрель, май 2012 года, 1256 руб.39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по основаниям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, равной 8 процентов годовых за период с 11.05.2012 года по 07.09.2012 года.

Истец полномочного представителя для участия в судебном разбирательстве не направил. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (письменное ходатайство б/н от 06.11.2012 года). Истцом заявлено об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу (письменное ходатайство б/н от 06.11.2012 года).

Ответчик полномочного представителя для участия в судебном разбирательстве не направил.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Поскольку судом установлено, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, заявление истца принимается судом в порядке частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче иска, истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, оснований для ее возврата из федерального бюджета не имеется.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья И.А.Проскурякова

Номер документа: А60-37447/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 ноября 2012

Поиск в тексте